4-13-7807/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-13-7807

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2014, Narva kohtumaja Toimiku number 4-13-7807 (2330,10,007684) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Karistuse

täitmisele pööramine Süüdlane K.B isikukood xxx, elukoht xxx,

töötu. Istungil osalenud isik Süüdlane - K.B

Kohtuistungi toimumise aeg 17.04.2014. RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

K.B-le mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.

Anda

K.B-le võimalus teha ära Viru Maakohtu 13.12.2013.a määrusega mõistetud 6 (kuus) tundi üldkasulikku tööd käesoleva

1 (ühe) kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel saadetakse jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele prefektuurile.

Kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus KarS § 69 lg 6 kohaselt politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

4-13-7807

Antud määruse ärakirjad edastada kohtutäitur Andrei Krekile, K.B-le ning

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määrus Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kaebuse Viru kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013

-13-7807 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 rahuldati Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 19.11.2013 taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.B suhtes. Asendati K.B-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna patrullpolitseinik Raivo Vološtšuki 17.08.2010 otsusega väärteoasjas nr 2330,10,007684 määratud rahatrahv 30 trahviühikut, s.o 115 (ükssada viisteist) eurot 04 senti 6

(kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

1 (üks) kuu alates kohtumääruse jõustumisest. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 13.12.2013 kohtumäärus jõustus

24.12.2013.

17.02.2014 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. 13.12.2013 asendas Viru Maakohus kohtuasjas nr 4-13-7807 K.B-le rahatrahvi määratud

– 30 trahviühikut – kuue tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati üks kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Alates 27.12.2013 on ÜKT koordineerija korduvalt süüdlasele helistanud, kuid telefon on olnud välja lülitatud või ei vasta. 07.01.2014 saadeti süüdlasele kutse ilmuda Jõhvi politseijaoskonda, et koostada ja allkirjastada vastavad dokumendid (õigused kohustused, ajakava ja tööaja arvestus). Määratud -

tähtajaks 13.01.2014 süüdlane K.B kohale ei ilmunud. Kuna süüdlane pole -

asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 69 lõikest 6 palub Ida prefektuur pöörata süüdlasele mõistetud arest täit i misele.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

K.B seletas, et tal on ükskõik, kas teha üldkasulikku tööd või kanda aresti. Üldkasulik töö on tegemata, kuna ei saanud kutset.

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära süüdlase K.B selgitused, leiab, et kohtule esitatud taotlus rahuldamisele ei kuulu.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus tuvastas, et K.B

süüdlane ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ühe kuu jooksul. K.B poolt välja toodud üldkasuliku töö mittetäitmise põhjuseid peab kohus mõjuvateks ning leiab, et ei saa asuda seisukohale, et ta on tahtlikult hoidnud kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. Kohtuvälise menetleja esindaja ei ole ära märkinud, mis telefoninumbrile ta helistas, et kontakteeruda K.B-ga. Kohtul on

4-13-7807

õnnestunud käesoleva väärteoasja arutamise ajal korduvalt K.B-ga kontakteeruda tel nr

53014043. Seega leiab kohus, et võib esi süüdlase poolt välja toodud neda olukord, kus

K.B-le on helistatud telefoninumbrile, mida ta enam ei kasuta. Samuti nähtub toimikust, et K.B-le ei ole kätte toimetatud kutset ilmuda kohtuvälise menetleja esindaja juurde aadressi xxx l . Mingeid põhjuseid selle kohta, miks kutset ei ole kätte toimetada õnnestunud toimikust ei nähtu.

Kuna K.B on valmis tegema ÜKT, siis kohus leiab, et käesoleval juhul tuleb anda talle tegemiseks võimalus üldkasuliku töö ära

1 kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik