1-14-3527/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-14-3527

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-14-3527 (14250100302)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi H.F süüdistus KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Peep Rajavere Süüdistatav H.F - , , , elukoht *, * * kodanik *haridus emakeel

* keel *

, , väärteokorras karistatud PPA Lääne prefektuuri Kärdla

PJ 05.08.2013 otsusega LS § 224 lg järgi rahatrahviga 100 trahviühikut s.o 400 eurot, trahv tasutud, kinni peetud 07-

08.02.2014 elukohast lahkumise keeld , kohaldatud tõkend

RESOLUTSIOON

1.

vangistusega 5 . Süüdi mõista H.F KarS § järgi ja karistada

(viis) kuud 2.KarS § 68 lg 1 p 1 al H.F usel arvata karistusaja hulka kinnipidamine 07-08.02.2014, s.o 2 a (neli) päev ja a karistus s on vangistus 4 ärakandmat ek kuud 28

(kakskümmend kaheksa) päeva. 3. suhtes tingimuslikult Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus H.F kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 4-kuu 28-

täitmisele kui H.F 3 aastase katseaja (kolme) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 4.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22.aprill 2014. a. 5. p 1 KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest kuuks, mille (viieks) .

6.

Tühistada H.F suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

1-14-3527

7.Välja mõista H.F-ilt /tasuda riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-3527, menetluskulu/: - ( sundraha 532 viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti; - ja kulud 126 eurot 38 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( kssada uus) ü kakskümmend k -ekspertiisitasu 27 eurot. (kaks seitse) kümmend

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu

6 kuu peale - määrata

tasumata menetluskulud kogusummas 685 eurot 88 senti ( ) kuussada kaheksakümmend viis

tasumisele osade kaupa 6 tasuda kuu jooksul

- esimene osamakse 114,38 eurot alljärgnevalt

30.maiks 2014, järgnevad 5 osamakset summas 114,30 eurot järgnevate kuude 30.kuupäevaks.

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. H.F on kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edas KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 i kaevata seoses rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. H.F süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.veebruaril 2014 kella 15.18 ajal Hiiu maakonnas vallas Käina Lõokese 13 juures kasutajana Swedbank Liisin AS-le kuuluvat mootorsõidukit Mazda MPV registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud

joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt toksikoloogiaekspertiisi tulemusele oli tema ühes grammis veres alkoholi sisaldus 3,20 mg/g +/- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 3,14 mg/g, mistõttu juhtis H.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mil le kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse H.F’d KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus H.F-ile nõutud karistus

: K

arS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 5 kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel arvata dis .

eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva 07. 08.02.2014.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub -

vangistus 4 kuud ja 28 päeva KarS § 73 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse .

kandmisest 3 aastase katseajaga. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

1-14-3527

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.F süüdi ja kohaldab tema suht

es kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – H.F

on kinni peetud 07-08.2014 9/, s.o 2 a /tl päev , milline aeg tuleb KarS §

68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka. suhtes on kohaldatud H.F tõkend elukohast lahkumise keeld 17/, mis . /tl tuleb tühistada A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.F-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere ja H.F kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu kulud eurot.

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas asjas on toksikoloogiaekspertiisi (akt nr51I 13.02.2014) tasu 27 eurot /tl 6/. H.F taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud osade kaupa 6 kuu jooksul, kuna kor

raga pole võimalik kulusid tasuda. Kohus rahuldab menetluskulude tasumise ajatamise taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. Piia Jaaksoo

Kohtunik