Legislator Case Law & Legislation
3-13-1942/45 AI generated

3-13-1942/45 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-13-1942/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 29 „Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvu määramine ja valimisringkonna moodustamine“ määrati Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvuks 15 liiget ning moodustati Vändra valla haldusterritooriumil 1 valimisringkond (tl 23). 17.09.2013 17.09.2013 17.09.2013 17.09.2013 Pärnu maavanem esitas Tallinna Halduskohtule protesti Vändra Vallavolikogu 16.07.2013 otsuse nr 29 p 2 tühistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes (tl 5-10). 20.01.2013 20.01.2013 20.01.2013 20.01.2013 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 86-87). 11.02.2014 11.02.2014 11.02.2014 11.02.2014 Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldusega nr 33 tehti Pärnu maavanemale ettepanek sõlmida kompromiss vastavalt lisatud menetlusdokumendile (tl 107). 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 15 otsustati: 1. kiita heaks otsusele nr 15 lisatud Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldus nr 33 koos lisadega 1 ja 2; Tallinna Halduskohtule 20.03.2014 esitatud poolt kokkuleppel koostatud kompromisslepingu projekt. 2. Esitada Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks poolte kokkleppel koostatud kompromiss. 3. Anda volitused vallavanem J. Rle sõlmitava kompromisslepingu allkirjastamiseks ja Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks esitamiseks (tl 118-120). 15.04 15.04 15.04 15.04.2014 .2014 .2014 .2014 esitasid menetlusosalised taotluse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks (tl 116-117).

Legislator headnote

AI generated

3-13-1942/45 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: Käesoleva kompromissilepingu p 5 nimetatud Vändra valla kohustus kanda 2000 euro ulatuses Pärnu maavanema menetluskuludest ei võta pooltelt võimalust vajadusel nõuda HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist.

Keywords

AI generated
protest of a negotiable instrument right to petition obligation to provide parking spaces peaceful coexistence farmers' movement hunger strike
AI generated
2-09-24674/13
A Jtunnistab võlgnevuse summas 10 000.00 (kümme tuhat) krooni ja kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 12.05.2012.a.
2-22-17212/61
Kinnitada hageja E.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A.M. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss: 1.1. Pooled lepivad kokku, et võõrandavad kokkuleppel ja omavahelises heauskses koostöös poolte ühisomandis oleva kinnistu Xxxxxxxxxxxs kinnistu nr xxxxxxxxxxx, katastritunnus nr xxxxxxxxxxx (edaspidi kinnistu). 1.2. Pooled avaldavad ja kinnitavad, et alustavad ühisomandis oleva kinnistu müügiprotsessi viivitamatult pärast kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist ja kinnistu müüakse koos ja tervikuna, st võõrandatakse mõlemale poolele kuuluvad osad ühisomandis ja müügist saadav raha jagatakse selliselt, et hageja saab 56,5% ja kostja 43,5% müügihinnast. Vastav proportsionaalne rahasumma müügitulemist kantakse müügija asjaõiguslepingu sõlmimisel ostjalt või notari deposiidist vastavalt otse mõlema poole pangakontole. 1.3. Mõlemal poolel on õigus pakkuda kinnistut müügiks ise või maakleri kaudu. Pool, kes sõlmib lepingu kinnistu maaklerija/või hindamisteenuse saamiseks, kannab need kulud ise või poolte kokkuleppel arvatakse maha kinnistu
2-07-12038/3
A S tunnistab kostja nõuet ja kohustub tasuma 3076.50 krooni võla katteks, 125 krooni hageja poolt tasutud riigilõivu katteks ja 617.15 krooni hageja menetluskulude katteks.
2-18-102473/11
Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1).
2-08-2644/7
Korteriomand asukohaga xxxxxxxx, xxxxx xx-xx (kinnisturegistriosa nr.xxxxxxx) jääb E M (xxxxxxxxxxx) ainuomandisse, kaks garaažiboksi asukohaga xxxxxxxx, xxx xx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1942

K O H T U M Ä Ä R U S kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta

Kohus Kohus Kohus Kohus

Tallinna Halduskohus Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja Määruse tegemise aeg ja koht koht koht koht

17. aprill 2014 Pärnu kohtumaja. Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number Haldusasja number 3-13-1942 Haldusasi Haldusasi Haldusasi Haldusasi Pärnu maavanema protest Vändra Vallavolikogu 16.07.2013 otsusele nr 29.

Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende Menetlusosalised ja nende esindajad esindajad esindajad esindajad Protesti esitaja Protesti esitaja Protesti esitaja Protesti esitaja Pärnu maavanem (esindaja vandeadvokaat Urmas Arumäe). Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vastustaja Vändra vald (esindaja vallavanem J. R).

Kirjalikus menetluses.

RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON RESOLUTSIOON Kinnitada Pärnu maavanema ja Vändra valla vahel sõlmitud kompromiss haldusajas nr 3-13-1942, järgmistes punktides:

1. Vändra vald tunnistab maavanema protestis esitatud maavanema seisukohti ja võtab need õigeks.

2. Vändra vald tühistab Vändra Vallavolikogu 16.07.2013. a otsuse nr 29 „Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvu määramine ja valimisringkonna moodustamine“ p 2 60 kalendripäeva jooksul

3-13-1942

käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamise päevast arvates kui Vändra ja Kaisma valla liitumislepinguga (https://www.riigiteataja.ee/akt/13176047) vastuolus oleva.

3. Vaatamata käesoleva kompromissilepingu p 2 nimetatud Vändra Vallavolikogu otsuse p 2 tühistamisele, jäävad nimetatud otsuse alusel toimunud 2013. aasta kohaliku omavalitsuse volikogu valimise tulemused Vändra vallas avalikes huvides kehtima.

4. Vändra vald kohustub tingimusteta täitma käesoleva kompromissi p-s 2 nimetatud liitumislepingut. Kui liitumisleping vajab kaasajastamist (nt vastavusse viimist muutunud kehtiva õigusega), kohustub Vändra vald liitumislepingu muutmise läbi viima liitumislepingu sõlmimiseks ette nähtud protseduurireeglite järgi (sh muudatuste avalik väljapanek jt).

5. Vändra vald kannab kõik Vändra valla menetluskulud ja 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamise päevast arvates 2000 eurot maavanema kantud menetluskuludest, mille riigile ülekandmise üksikasjad lepitakse poolte vahel eraldi kokku.

6. Käesoleva kompromissilepingu p 5 nimetatud Vändra valla kohustus kanda 2000 euro ulatuses Pärnu maavanema menetluskuludest ei võta pooltelt võimalust vajadusel nõuda HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist.

7. Käesolev kohtu kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina.

Lõpetada menetlus haldusasjas 3-13-1942.

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

3-13-1942

ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD ASJAOLUD

16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 16.07.2013 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 29 „Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvu määramine ja valimisringkonna moodustamine“ määrati Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvuks 15 liiget ning moodustati Vändra valla haldusterritooriumil 1 valimisringkond (tl 23). 17.09.2013 17.09.2013 17.09.2013 17.09.2013 Pärnu maavanem esitas Tallinna Halduskohtule protesti Vändra Vallavolikogu 16.07.2013 otsuse nr 29 p 2 tühistamise ja tühisuse tuvastamise nõudes (tl 5-10). 20.01.2013 20.01.2013 20.01.2013 20.01.2013 esitas vastustaja seisukohad kaebusele (tl 86-87). 11.02.2014 11.02.2014 11.02.2014 11.02.2014 Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldusega nr 33 tehti Pärnu maavanemale ettepanek sõlmida kompromiss vastavalt lisatud menetlusdokumendile (tl 107). 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 11.04.2014 Vändra Vallavolikogu otsusega nr 15 otsustati: 1. kiita heaks otsusele nr 15 lisatud Vändra Vallavalitsuse 07.02.2014 korraldus nr 33 koos lisadega 1 ja 2; Tallinna Halduskohtule 20.03.2014 esitatud poolt kokkuleppel koostatud kompromisslepingu projekt. 2. Esitada Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks poolte kokkleppel koostatud kompromiss. 3. Anda volitused vallavanem J. Rle sõlmitava kompromisslepingu allkirjastamiseks ja Tallinna Halduskohtule kinnitamiseks esitamiseks (tl 118-120). 15.04 15.04 15.04 15.04.2014 .2014 .2014 .2014 esitasid menetlusosalised taotluse kohtuliku kompromissi kinnitamiseks ning menetluse lõpetamiseks (tl 116-117).

KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled on 15.04.2014 saavutanud haldusasjas kokkuleppe ning taotlevad esitatud kompromissi kinnitamist ja haldusaja menetluse lõpetamist halduskohtumenetluse seadustiku HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel.

Pärnu maavanema ja Vändra valla vahel on kompromiss haldusajas nr 3-13-1942 sõlmitud alljärgnevatel tingimustel:

1. Vändra vald tunnistab maavanema protestis esitatud maavanema seisukohti ja võtab need õigeks.

2. Vändra vald tühistab Vändra Vallavolikogu 16.07.2013. a. otsuse nr 29 „Vändra Vallavolikogu järgmise koosseisu liikmete arvu määramine ja valimisringkonna moodustamine“ p 2 60 kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamise päevast arvates kui Vändra ja Kaisma valla liitumislepinguga (https://www.riigiteataja.ee/akt/13176047) vastuolus oleva.

3-13-1942

3. Vaatamata käesoleva kompromissilepingu p 2 nimetatud Vändra Vallavolikogu otsuse p 2 tühistamisele, jäävad nimetatud otsuse alusel toimunud 2013. aasta kohaliku omavalitsuse volikogu valimise tulemused Vändra vallas avalikes huvides kehtima.

4. Vändra vald kohustub tingimusteta täitma käesoleva kompromissi p-s 2 nimetatud liitumislepingut. Kui liitumisleping vajab kaasajastamist (nt vastavusse viimist muutunud kehtiva õigusega), kohustub Vändra vald liitumislepingu muutmise läbi viima liitumislepingu sõlmimiseks ette nähtud protseduurireeglite järgi (sh muudatuste avalik väljapanek jt).

5. Vändra vald kannab kõik Vändra valla menetluskulud ja 30 kalendripäeva jooksul käesoleva kompromissi kohtumäärusega kinnitamise päevast arvates 2000 eurot maavanema kantud menetluskuludest, mille riigile ülekandmise üksikasjad lepitakse poolte vahel eraldi kokku.

6. Käesoleva kompromissilepingu p 5 nimetatud Vändra valla kohustus kanda 2000.00 euro ulatuses Pärnu maavanema menetluskuludest ei võta pooltelt võimalust vajadusel nõuda HKMS § 104 lg 6 p 1 alusel poole tasutud riigilõivu tagastamist.

7. Käesolev kohtu kinnitatud kompromiss kehtib täitedokumendina.

HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Hinnates kohtuliku kompromissi sõlmimise alused ei tuvastanud kohus, et kompromissis esineks vastuolusid heade kommete või seadusega või rikuks avalikku huvi. Asjas esitatud tõendite kohaselt ei riiva kompromiss menetlusse kaasamata isiku õigusi ning seda on võimalik täita, mistõttu kuulub kompromiss kinnitamisele.

HKMS § 152 lg 1 p 3 järgi lõpetab halduskohus menetluse, kui kohus kinnitab kompromissi. Seega tuleb menetlus haldusasjas 3-13-1942 lõpetada.

HKMS § 155 lg 4 alusel kohus selgitab, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik Kohtunik