4-14-3044/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2316,14,000987 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. XXXesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2014.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXX tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 19.03.2014.a XXXesitatud arvest nr 140326 ja 15.04.2014.a XXX esitatud arvest nr 140426.
Legislator headnote
AI generated4-14-3044/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada XXXtema poolt PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Full text
4-14-3044
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-14-3044
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Taotluse sisu Danel Juhanson (ik: 39104280264; elukoht: XXX) kaitsja M. Saarevälja taotlus PPA Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu hüvitamiseks XXX
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
VTMS § 23 alusel hüvitada XXXtema poolt PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.
Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. M. Saareväljale, XXX ja PPA Põhja prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2316,14,000987 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.
XXXesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2014.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXX tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 19.03.2014.a XXXesitatud arvest nr 140326 ja 15.04.2014.a XXX esitatud arvest nr 140426.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et XXX esindaja vandeadvokaat M. Saarevälja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et XXX poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub XXX hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2316,14,000987, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et XXX poolt kantud kaitsjatasu - summas 216 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.
Täitmiskohtunik