Legislator Case Law & Legislation
4-14-3044/2 AI generated

4-14-3044/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-14-3044/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2316,14,000987 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. XXXesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2014.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXX tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 19.03.2014.a XXXesitatud arvest nr 140326 ja 15.04.2014.a XXX esitatud arvest nr 140426.

Legislator headnote

AI generated

4-14-3044/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada XXXtema poolt PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-3044

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2014.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-14-3044

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu Danel Juhanson (ik: 39104280264; elukoht: XXX) kaitsja M. Saarevälja taotlus PPA Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu hüvitamiseks XXX

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada XXXtema poolt PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 216 € (kakssada kuusteist eurot) riigieelarvest, seoses XXXväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteotunnuste puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. M. Saareväljale, XXX ja PPA Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

PPA Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega XXXväärteoasjas nr 2316,14,000987 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

XXXesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2014.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2316,14,000987 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks XXX 216 € ulatuses. Taotluse kohaselt on XXX tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 216 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 19.03.2014.a XXXesitatud arvest nr 140326 ja 15.04.2014.a XXX esitatud arvest nr 140426.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et XXX esindaja vandeadvokaat M. Saarevälja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et XXX poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub XXX hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja prefektuuri 14.04.2014.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2316,14,000987, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et XXX poolt kantud kaitsjatasu - summas 216 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik