Legislator Case Law & Legislation
1-14-2734/24 AI generated

1-14-2734/24 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-14-2734/24
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tunnistada Toomas Zimmer KarS § 146 (vastab kehtiva KarS § 145 lg 2 koosseisule) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud. Tunnistada Toomas Zimmer KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-14-2734/24 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Tunnistada Toomas Zimmer KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-14-2734

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

22. aprillil 2014.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-14-2734 (13230113679) Kohtukoosseis Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Kriminaalasi Toomas Zimmer süüdistuses KarS § 146 (kehtiv KarS §

145 lg 2) ja § 178 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Andra Sild Süüdistatav Toomas Zimmer

isikukood 37202040235; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel eesti keel; keskeriharidus; töötas OÜ XXX; elukoht XXX (viibib Vanglas). Kriminaalkorras karistatud korduvalt. Väärteokorras karistatud 1 korral. KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinnipeetud 06.11.2013.a., vahistatud 07.11.2013.a. Kaitsja

RESOLUTSIOON Liis Puidak Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 5, 311-313, 318, 319 kohus otsustas:

1. Tunnistada Toomas Zimmer KarS § 146 (vastab kehtiva KarS § 145 lg 2 koosseisule) järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud.

2. Tunnistada Toomas Zimmer KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks vangistus 5 (viis) kuud.

1-14-2734

3. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetavatest üksikkaristustest raskeimat, mõistes liitkaristuseks vangistus 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud.

4. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistust eelmise kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 27.01.2012.a Harju Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 8 kuu ja 25 päeva võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 (kaks) aastat

11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

5. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja määrata karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev ehk 06.11.2013.a.

6. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Asitõendid

− CD plaat videosalvestusega (kannatanu XXXvideoülekuulamine) - jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. − CD plaat helisalvestusega (XXX kõne politseisse) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. − Ekol Dicle numbriga ED-7100030, tahvelarvuti Apple IPad, videokaamera JVC Everio s/n GZ-MS120BE, fotoaparaat Canon PC1184 s/n3032226888, mälukaardid (Canon, SanDisk, Kingston), mobiiltelefon Nokia C6, mälupulk SanDisk (üle antud XXX 19.04.2014.a.) – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist XXX. − Sülearvuti Ordi s/n P67FG-GV2YJ-RV2JQ-JTV3P-JJV4Y (asub PP asitõendite hoiuruumis) – tagastada Toomas (Pernik) Zimmer’ile pärast kõvaketta hävitamist. − Mobiiltelefon Sony Ericsson P1i (asub PP asitõendite hoiuruumis) – tagastada Toomas (Pernik ) Zimmer’ile pärast kohtuotsuse jõustumist − 1 CD ja 1 Blu-Ray plaat – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. − Mälupulgalt SanDisk Blade (GB saadud failid – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde. − OÜ Ammeco Auto turvakaamerate videosalvestised – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja materjalide juurde.

7. Toomas Zimmer’ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 396,- eurot (kolmsada üheksakümmend kuus eurot). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riigituludesse infotehnoloogiaekspertiisi tasu summas 451 eurot (nelisada viiskümmend üks eurot). KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud

1-14-2734

summas 1,00 eurot (üks euro). KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot (kaheksasada kaheksakümmend seitse eurot ja viiskümmend eurosenti).

Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda KrMS § 180 lg 1 alusel 1 (ühe) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Toomas Zimmer, 1-14-2734, menetluskulud“. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile. Ekspertiisitasu summas 420,- eurot (tulirelvaekspertiis) jätta riigi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 ja lg 4 alusel kohtumenetluse pool esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni järgmistel juhtudel: kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või §

339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme (7) päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, s.o määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

Violetta Kõvask Kohtunik