1-14-2759/16 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-14-2759

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2759 (14267000081) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Pille Juhkov Kriminaalasi

R.H

süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav R.H

Eluvõi asukoht ja aadress: x Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus: x

Haridus: x

Emakeel:

x

Töökoht:

x

Karistatus:

kriminaalkorras karistamata

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 06.03.2014.a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 järgi kohus otsustas:

Süüdi tunnistada R.H KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks

4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui R.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

1-14-2759

2 (3)

Välja mõista R.H-lt KrMS § 173 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 532.50 € ning tasu riigi õigusabi eest 72 €.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele

EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK R.H süüdistatakse selles, et tema 26.02.2014 kella 12.03 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Tori vallas Pärnu-Tori tee 9. kilomeetril mootorsõidukit Opel Combo reg.märgiga xxx. R.H kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110

EST seeria nr ARDM-0084 mõõdeti tema poolt ühes liitris väljahingatavas õhus alkoholi sisalduseks lõpliku tulemusena 0,75 mg/l Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles R.H süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks

4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata kui R H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena R.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

1-14-2759

3 (3) asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 532.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 72 €.

Rubo Kikerpill Kohtunik