2-13-56382/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest
Legislator headnote
AI generated2-13-56382/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Otsuse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
22. aprill 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasi
AS-i Starman hagi Kaimo Vahi vastu võla
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-13-56382
Tsiviilasja hind
484 eurot 54 senti
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja:
AS
Starman
(registrikood 10069659;
asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:
volikirja
alusel
Uljana
Feldman
(e-post
jurist@julianus.ee)
kostja: Kaimo Vahi (isikukood 37411270011;
elukoht XXX)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i
Starman kasuks:
2.1. põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest
145 eurot 51 senti ja viivis 12. märtsi kuni 22. aprilli 2014 eest 6 eurot 2 senti,
kokku 438 eurot 24 senti (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot kakskümmend
neli senti);
2.2. viivis 0,05% päevas tasumata põhivõlalt alates 23. aprillist 2014 kuni põhivõla
tasumiseni.
3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud Kaimo Vahi kanda.
5. Välja mõista Kaimo Vahilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja
vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 110 eurot (ükssada kümme eurot)
AS-i Starman kasuks.
6. Kaimo Vahil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi
jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.
2/2
7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud
korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus
taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).
Kaja esitamine
8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib
esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema
esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus
toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui
kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt
tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui
100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade
ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.
Apellatsioonkaebuse esitamine
9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule
30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist
kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et
ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.
Selgitus menetlusabi taotlejale
10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel
ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama
kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus
mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud
taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Otsuse kättetoimetamine
11. Toimetada otsus kätte pooltele.
KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik