Legislator Case Law & Legislation
2-13-56382/10 AI generated

2-13-56382/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-56382/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest

Legislator headnote

AI generated

2-13-56382/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

22. aprill 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

AS-i Starman hagi Kaimo Vahi vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-56382

Tsiviilasja hind

484 eurot 54 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja:

AS

Starman

(registrikood 10069659;

asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn), esindaja:

volikirja

alusel

Uljana

Feldman

(e-post

jurist@julianus.ee)

kostja: Kaimo Vahi (isikukood 37411270011;

elukoht XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Kaimo Vahilt 14. oktoobri 2010 lepingu nr L-580361 alusel AS-i

Starman kasuks:

2.1. põhivõlg 286 eurot 71 senti, viivis 31. mai 2011 kuni 11. märtsi 2014 eest

145 eurot 51 senti ja viivis 12. märtsi kuni 22. aprilli 2014 eest 6 eurot 2 senti,

kokku 438 eurot 24 senti (nelisada kolmkümmend kaheksa eurot kakskümmend

neli senti);

2.2. viivis 0,05% päevas tasumata põhivõlalt alates 23. aprillist 2014 kuni põhivõla

tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Kaimo Vahi kanda.

5. Välja mõista Kaimo Vahilt riigilõiv 75 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 35 eurot, kokku menetluskulu 110 eurot (ükssada kümme eurot)

AS-i Starman kasuks.

6. Kaimo Vahil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi

jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

2/2

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus

toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui

kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt

tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik