1-14-1934/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-14-1934

KOHTUMÄÄRUS

21. aprillil 2014 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul

avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo

erakorralise ettekande M.T ’ale mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitm isele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-1934 03.03.2014 tunnistati M.T süüdi KarS § ärgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus KarS § 69 a

424 j ) kuud vangistust. lusel asendati M.T-le mõistetud vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemi se

ajaks allutati M.T Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava k ldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise riminaalhoo ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu xxxx määratud alalises elukohas ;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.T tumiskontrolli ajal mitte tarvitama käi alkoholi ja narkootikume.

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Ingrit Soesoolt saabus kohtule 11.04.2014 erakorraline ettekanne M.T-le istetud ja mõ

ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks tegemata üldkasuliku töö tundide ul atuses,

sest süüdimõistetu M.T ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekande , et M.T tuli 10.04.2014 st nähtub korralisele registreerimisele kriminaalhooldusametniku juurde. Kuna ametnik tundis alkoholi lõhna, siis teostati kohapeal alkoholijoobe tuvastamise kontroll alkomeetriga. M.T tuvastati kell 09.25 alkoholijoove 0,491 mg/l kohta. Isik nõustus tulemusega, allkirjastades alkoholijoobe tuvastamise protokolli. Ametnik võttis 10.04.2014

süüdimõistetult sõnul tarvitas ta koos sõpradega s kirjaliku seletuse. M.T aunas õlut (kangusega 7 kraadi).

Esmakohtumine M.T-ga toimus 27.03.2014 ati , kus süüdimõistetule selgit üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õiguseid Süüdimõistetu allkirjastas

-kohustusi.

ÜKT tegija õiguste on vesteldud kohtu poolt määratud -kohustuste lehe. Kohtumistel

kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning selle kohustuse rikkumise tagajärgedest. Süüdimõistetu broneeriti üldkasulikku tööd tegema

Viru-Nigula Vallavalitsuse

juurde. 11.04.2014 seisuga on M.T sooritanud 2 tundi, seega

3 üldkasuliku töö tegemata on veel 337 tundi.

Kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo jäi kohtuistungil erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde.

Süüdimõistetu võttis kohtuistungil omaks, et erakorra M.T lises ettekandes toodu vastab tõele. M.T lubas kohtule, et seda enam ei juhtu, et ta alkoholi tarvitab.

KrMS § 428 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst või ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne M.T-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks on kohtule põhjendatult esitatud, sest tõendamist on leidnud see, et süüdimõistetu M.T rikkus 10.04.2014 temale KarS

§ 75 lg 2 p 2 alu käitumiskontrolli ajal sel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. M.T tuvastati 10.04.2014 kell 09.25 kriminaalhooldusametniku juurde korralisele registreerimisele tulles alkoholijoove 0,491 mg/l. Kohtu hinnangul on tegemist oma kohustuse t

eadliku ja tahtliku rikkumisega, millele ei saa olla mingit õigustust. Arvestades M.T lubadust, et seda enam ei juhtu, võib kohtu arvates seekord veel jätta kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ning M.T-le mõistetud ja ärakandmata vangistuse täitmisele pööramata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg 6, KrMS § 387, 428, 432 kohus m ä ä r a s:

Jätta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku

Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne nr 61177 11.04.2014 M.T ale ’ (isikukood XXX, elukoht xxxx ) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-14-1934 , ei tööta

03.03.2014 KarS § 424 järgi ärakandmata vangistuse täitmisele pööramiseks mõistetud ja

rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik