4-14-1247/16 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kristel Vedro

Määruse tegemise aeg ja koht 21.04.2014, Rakvere kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-1247

Väärteoasi

K F kaebus otsuse peale väärteoasjas 2590,14,000021

Menetlustoiming Kaebuse läbi vaatamata jätmine

Menetlusosalised Kaebuse esitaja: K F isikukood xxx elukoht: xxx, e-post: xxx.

Kohtuväline menetleja: Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskond, esindaja: Ave Uue

Kohtumääruse õiguslik alus VTMS § ja § 192

126 lg 2 ,193

RESOLUTSIOON Jätta väärteoasjas nr läbi vaatamata. K F kaebus 2590,14,000021

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

12.02.2014 saabus Viru Maakohtule K F kaebus Ida Politseiprefektuuri otsuse peale väärteoasjas nr 2590,14,000021. 15.04.2014 toimunud kohtuistungile kaebuse esitaja K F ei ilmunud. Kohtukutse 2014 e-kirjaga. kättesaamist on isik kinnitanud 02.04. VTMS § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt käesoleva seadustiku § le 125, jätab kohus määrusega - kaebuse läbi vaatamata. äesolevas asjas pidas kohus, juhindudes VTMS § 126 lg 1 kaebuse K esitaja isiklikku osavõttu kohtuistungist vajalikuks ning tegi selle tema jaoks kohustuslikuks. Seega oli K F kohustatud kohtuistungile ilmuma. Kohus leiab, et kuna kaebuse esitaja ei ilmunud asja arutamisele kohtusse, kuigi oli teadlik kohtuistungi

ajast ja kohast, siis on põhjendatud kaebus jätta läbi vaatamata. (digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro

kohtun

ik