2-14-10486/5 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 21.aprill 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-14-10486 Hagi ese Hagi hind

Põlvnemise tuvastamine 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxx Seaduslik esindaja: K P xxxxxxxxxxx

K P xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxxxxx, xxxx xx-x e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja: vandeadvokaat Marje Mängel Advokaadibüroo Marje Mängel e-post: mangel@mangel.ee

Kostja: H K xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xx xxxxx xxxx e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Pooled (K P ja H K) kinnitavad, et Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi xxx osakonna xxxxxxxxxx uuringuakt nr.xxxxxxxxxx arvamuse kohaselt saab H K 99,9999998% tõenäosusega olla K P (sünd.xxxxxxxxxx) bioloogiline xxx. Seega põlvneb ekspertiisi tulemuste järgi laps H K, mitte T P.

2. H K võtab omaks xxxxxxx lapse K P (sünd.xxxxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx) suhtes, palub end kanda rahvastikuregistrisse K P xxxxx ning anda K P perekonnanimeks „K“.

3. K P kinnitab, et on teadlik sellest, et H K on kindel eluja töökoht, tema elu on hästi korraldatud ning toimib hoolivas ja sõbralikus õhkkonnas.

4. K P kinnitab, et tema igakuiseks sissetulekuks on töövõimetuspension ja lastetoetus 19 eurot.

5. Pooled on kokku leppinud selles, et peale K xxx kande muutmist rahvastikuregistris, jääb lapse elukohaks xxx H K elukoht xxxxx xxxxxxxxxx või xxxxx xxxxxxxxxx. H K kindlustab hoolsuskohustuse täitmise ning xxxxx K eakohaseks arenguks vajaliku kindlustunde, hoolitsuse, kasvatuse ja turvalise kodu.

6. H K kinnitab, et toetab lapse suhet ja suhtlemist xxxxx, aitab kaasa lapse ja xxx hea suhte säilimisele ning lapse viibimisele koos xxxxx, kohustudes võimaldama tütre korrapärast kontakti xxxxx ja olles lapsele teise vanemaga suhtlemisel

emotsionaalseks toeks. Mõlemad vanemad kohustuvad mitte kahjustama lapse loomupärast suhet teise vanemaga.

7. Pooled on kokku leppinud selles, et laps viibib xxxxx vähemalt ühe nädalavahetuse kuus vastavalt vanemate eelnevale kokkuleppele kas xxxxxx või xxxxxx. xxx kindlustab lapse toomise xxxxxxxx.

8. xxxx on õigus kohtuda tütrega ka muul ajal, kui ta on selles eelnevalt isaga kokku leppinud.

9. Vanem, kelle juures laps viibib, annab teise vanema soovil infot lapse tegemiste kohta ning võimaldab telefoni või skype'i teel lapsega suhelda. Tütrel peab olema vabalt kättesaadav võimalus teavitada teist vanemat kõigist lapsele olulistest asjadest.

10. Vanemad peavad kinni kokkulepetest. Lapsega seotud plaanide ja kokkulepete muutmisest teatatakse teisele vanemale esimesel võimalusel. Muutused peavad olema põhjendatud ja lähtuma eelkõige lapse huvidest.

11. Mõlemad vanemad peavad alati silmas lapse parimaid huve, eakohaseid vajadusi ja arengut. Vanemad austavad teineteise kasvatusmeetodeid, privaatsust ja autoriteeti ega tee plaane ning anna korraldusi, mis võiksid õõnestada teise vanema autoriteeti, samuti ei halvusta teineteist lapse juuresolekul ega kahjusta lapse ja vanema suhteid mingil muul moel.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-14-10486.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada H K (xxxxxxxxxxx, arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxx) tema poolt 16.04.2014 tasutud riigilõivust pool, so 125 (ükssada kakskümmend viis) eurot.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Ärakirjad käesolevat määrusest saata xxxxxxxx valla ja xxxxxxxxxx valla lastekaitsetöötajatele.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, ei ole käesolev määrus kaevatav.

Asjaolud 10.03.2014 esitas K P seaduslik esindaja K P Pärnu Maakohtule hagi H K vastu põlvnemise tuvastamiseks.

17.02.2012 sündinud K P xxxxx oli rahvastikuregistrisse kantud K P abikaasa T P. 13.01.2014 teostatud xxx uuringu kohaselt on K P bioloogiline xxx H K. K P ja T P on sõlminud kohtuliku kokkuleppe (tsiviilasi nr.2-14-10448), milles nad kinnitavad, et rahvastikuregistrisse tehtud kanne K xxx kohta on ebaõige ja see tuleb tühistada. Käesolevaks ajaks on kohtmäärus jõustunud. K P ja H K on ühine tütar E K (sünd.xxxxxxxxx), kes asub koos õega elama xxxjuurde.

Kuna kostja võtab hagi õigeks, on pooled esitanud 14.03.2014 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus selle kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 250 eurot, seega kuulub talle tagastamisele 125 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õigusest kokkuleppel loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik