Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-29661/17 AI generated

2-13-29661/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-13-29661/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Teha Tartu Maakohtu 14. aprill 2014 tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-13-29661 järgnev parandus: lugeda kohtuotsuse sissejuhatava osas kostja isikukoodi 38412056041 asemel õigeks 48412056041. Täiendavad otsustused Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud. Edasikaebamise kord

Legislator headnote

AI generated

2-13-29661/17 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Keywords

AI generated
revocation of allocated number numbered account right of data access reapplication for disability benefits missing case documents application to an administrative authority
AI generated
4-13-567/12
04.03.2013.a. Harju Maakohtu kohtuotsuses on menetlusaluse isiku isikukoodiks ekslikult märgitud 35411070323, kuid õigeks isikukoodiks tuleb lugeda xxx.
2-05-5404/2
asjaolud Tsiviilasi on lahendatud 26.jaanuari 2006 tagaseljaotsusega.
2-12-14447/5
Teha Tartu Maakohtu 27. september 2012.a. kohtuotsuse tsiviilasjas nr. 2-12-14447 sissejuhatuses kostja isikukoodis parandus, asendades üheksanda numbri „4“ numbriga „5“, lugedes õigeks isikukoodiks „xxxxxxxxxxx“ 3.Väljastada käesoleva määruse ärakiri isikutele, kellele väljastati vigase otsuse ärakiri.
2-06-19079/5
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 24.
2-12-40833/10
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse teatavaks tegemise aeg ja koht 19.03.2013, Tallinn, kell 14.00 Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-12-40833 Tsiviilasi OÜ K hagi AM vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 468,21 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ K (registrikood XXX, asukoht XXX), hageja lepinguline esindaja Katrin M (XXX) Kostja: AM(isikukood XXX, elukoht registris puudub; tegelik elukoht teadmata) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Vigade parandus

Määruse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

21. aprill 2014 Tsiviilasi (number ja menetlus) nr 2-13-29661 Eesti Energia AS versus Andra Kaldma hagimenetlus Hagi ese võlanõue Hagihind 1437.24 € Määruse tegija kohtunik Toomas Lillsaar Hageja Eesti Energia AS (Laki 24, 12915, Tallinn) Hageja esindaja Erik Salur (erik.salur@energia.ee ) Kostja Andra Lepp (Kaldma) (isikukood 48412056041, elukoht kohtu poolt tuvastamata)

Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused. Kohtu otsustus

1. Teha Tartu Maakohtu 14. aprill 2014 tagaseljaotsusesse tsiviilasjas nr 2-13-29661 järgnev parandus: lugeda kohtuotsuse sissejuhatava osas kostja isikukoodi 38412056041 asemel õigeks 48412056041. Täiendavad otsustused

2. Saata määruse koopia kõigile isikutele, kellele parandamata kohtulahend on kätte toimetatud või edastatud. Edasikaebamise kord

3. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Asjaolud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 14. aprill 2014 tagaseljaotsuse sissejuhatavas osas on kostja Andra Lepa isikukoodiks ekslikult märgitud 38412056041.

2. Kohtu põhjendused

2.1. Seaduslikud alused menetlemisel Määrusega lahendab kohus menetlusosaliste menetluslikud taotlused ning juhib ja korraldab menetlust (TsMS § 463 lg 1).

2.2. Lahendatav õiguslik küsimus ja asjakohased õigusnormid Kohtul tuleb lahendada õigusliku küsimusena vigade parandamine kohtulahendis. Kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Enne määruse tegemist võib kohus menetlusosalised ära kuulata (TsMS § 447 lg 2). Otsuse parandamise määruse kohta tehakse märge otsusele ja selle pärast määruse tegemist väljastatavatele ärakirjadele. Kohus toimetab vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus (TsMS § 447 lg 3).

2.3. Tuvastatud asjaolud, järeldused ja õiguslik analüüs

Kohtulahendi resolutsioonis on kostja nime osas tegemist ilmse ebatäpsusega, mida on võimalik parandada otsuse vigade parandamise määrusega. Tulenevalt vea olemusest ei pidanud kohus vajalikuks enne vigade parandamise määruse tegemist menetlusosalisi ära kuulata. Seega leiab kohus, et Tartu Maakohtu 14. aprill 2014 tagaseljaotsuses tsiviilasjas nr 2- 13-29661 tuleb sissejuhatavas osas kostja isikukoodi 38412056041 asemel lugeda õigeks 48412056041.

2.4. Edasikaebamise kord TsMS § 447 lg 4 kohaselt võib otsuse parandamise määruse peale esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar Kohtunik