Legislator Case Law & Legislation
1-14-3504/7 AI generated

1-14-3504/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-3504/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu. R.P , isikukood XXX, elukoht , ei varem xxxx tööta; kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

Legislator headnote

AI generated

1-14-3504/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: - R.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 20.04.2014 kella 21.45 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeeter Alcotest 7110 MK III EST Lion Intoxilyzer nr 80-005391 mõõtetulemus 1,32 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx x , liikudes xxxx xxx tänavalt mööda xxxx tänavat, kuni ta xxxx maja juures politsei poolt kinni peeti. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-14-3504

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

21.04.2014, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Elle Karm

kaitsja

Mati Senkel

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu.

R.P , isikukood XXX, elukoht , ei varem xxxx tööta; kriminaalkorras karistatud: 1) 23.11.2012 Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS §

424 alusel mõisteti tingimisi vangistus 5 kuud katseajaga 2 aastat, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks. 2) 01.04.2014 (jõustus 17.04.2014) Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõisteti vangistus 6 kuud, KarS § 65 lg 2 ja KarS § 69 sätteid kohaldades mõisteti lõplikuks karistuseks 654 tundi (10 kuud 27 päeva) üldkasulikku tööd tähtajaga 18 kuud, lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 8 kuuks, väärteokorras korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 329 ja § 424 järgi,

- R.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 20.04.2014 kella 21.45 ajal, olles alkoholijoobes (alkomeeter Alcotest 7110 MK III EST Lion Intoxilyzer nr 80-005391 mõõtetulemus 1,32 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus) juhtis mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx x , liikudes xxxx xxx tänavalt mööda xxxx tänavat, kuni ta xxxx maja juures politsei poolt kinni peeti. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani R.P toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel süüdistatakse R.P selles, et tema olles 01.04.2014 Viru Maakohtu otsusega nr 1-14-2925 (kohtuotsus jõustus 17.04.2014) karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega kaheksaks kuuks ja juhtides karistuse kehtimise ajal 20.04.2014 kella 21.45 ajal mootorsõidukit sõidukit xxxx reg x x , liikudes x ja x

xxx xxx xxx xxx tänavatel kuni ta xxxx maja

juures kinni peeti, hoidis tahtlikult kõrvale kohtuotsusega täitmisele pööratud süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest.

Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega pani R.P toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.P-le Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks

mõistetavaks

9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 01.04.2014 Viru Maakohtu poolt mõistetud kandmata karistuse, s.o 10 kuud

27 päeva vangistust võrra ja mõista R.P-le liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.04.2014, s.o 2 päeva, karistusaja hulka.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav R.P süüdi tunnistada KarS § 63 lg 1 alusel KarS § 329 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/ võrra.

Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, 127, 130, kohus o t s u s t a s :

kvalifitseeritava Süüdi tunnistada R.P KarS § 329 ja § 424 järgi kuriteo toimepanemises ja KarS § 63 lg 1 sätete kohaldamisega, karistada teda 9 (üheksa) kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 01.04.2014 otsusega mõistetud kandmata karistuse 10 kuud 27 päeva vangistust võrra ja mõista R.P liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada R.P suhtes tõkendina vahistamine. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 20. 21.04.2014, s.o 2 päeva, - karistusaja hulka. R.P karistuse kandmise algust arvestada alates 20.04.2014.

V menetluskulu riigituludesse älja mõista :

- 355 eurot sundraha KrMS § 175 lg §

1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel

- 205,92 eurot kaitsetasu adv Mati Senkeli poolt õigusabi osutamise eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi, 1-14-3504, menetluskulu . ”

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Mati Senkel ,00 OÜ kasuks 36 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mati Senkeli poolt süüdistatav R.P kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik

T

artu Ringkonnakohtu 21.05.2014 kohtumääruse RESOLUTSIOON

1.

21. aprilli 2014 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-14- Jätta apellatsioon Viru Maakohtu 3504 läbi vaatamata osas, milles vaidlustatakse R.P süüditunnistamist ja karistamist KarS § 329 ja § 424 järgi.

2. Jätta Viru Maakohtu 21. aprilli 2014 otsus väljamõistetud menetluskulude osas muutm R.P kaebus rahuldamata. ata ja süüdistatava

Kohtuotsus jõustus 03. juunil 2014. a Tartu Ringkonnakohtu kohtumäärusega.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lea Herne nooremreferent