Legislator Case Law & Legislation
2-13-40102/13 AI generated

2-13-40102/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-40102/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Välja mõista XXX XXXOÜ-ga 25.03.2011 sõlmitud kiirlaenulepingust nr 289232 tulenev võlgnevus kokku 318,02 eurot (kolmsada kaheksateist eur ja 2 s), Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-13-40102/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXX viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-40102 Tsiviilasi Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 333,22 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Intrum Justitia Debt Finance AG (välismaine registrikood CH-020.3.020.910-7, asukoht Alpenstrasse 2, Zug, 6300, Šveitsi Konföderatsioon) Hageja esindaja: Reelika X (Intrum Justitia AS, Rotermanni 8, 10111 Tallinn ) Kostja: XXX (isikukood XXX, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Intrum Justitia Debt Finance AG hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXX XXXOÜ-ga 25.03.2011 sõlmitud kiirlaenulepingust nr 289232 tulenev võlgnevus kokku 318,02 eurot (kolmsada kaheksateist eur ja 2 s), Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

3. Välja mõista XXX viivis 9,5% aastas tasumata põhinõudelt (160 eurolt) alates 21.02.2014 kuni põhinõude täieliku tasumiseni Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

4. Välja mõista XXX menetluskulud 116 (ükssada kuusteist) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 60 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamise eest 36 eurot, Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

5. Välja mõista XXX viivis menetluskuludelt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud määras tagaseljaotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni Intrum Justitia Debt Finance AG kasuks.

6. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest TsMS § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 AS-is SEB Pank, nr EE932200221023778606 Swedbank AS-is, nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE701700017001577198 Nordea Pank Plc Eesti filiaalis, märkides viitenumbri 3100057358.

7. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

9. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik