1-14-2672/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprillil

2014 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-14-2672 (14240100331) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Marina Davõdovitš Proku

röri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 21.04.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi H.T´i süüdistuses KarS § 424 järgi Kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.T, isikukood XXX, Töökoht xxx, elukoht xxx, kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 29.01.2014. Kokkuleppe sisu.

H.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 11.01.2014 kella 01.20 paiku

Ida-Virumaal Kohtlaxxx reg. nr xxx olles Järve linnas Kalevi 37 maja juures mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis. H.T veres tuvastati vastavalt Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringuaktile nr 128T alkoholisisaldus 2,27+/- 0,06 mg/g kohta ning keda vastavalt LS § 69 lg 4p 1 sätetele loetakse alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Aleksei mõškevits, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS kvalifitseeritava § 424 järgi kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus vangistust täielikult täitmisele

4 (neli) kuud

pööramata, kui H.T ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta H.T-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 78 lg 1 alusel katseaja alguseks on kohtuotsuse tegemise päev käesolevas kriminaalasjas.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav H.T on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav H.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle H.T karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

H.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks .

4 (neli) kuud vangistust Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui H.T

3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 21.04.2014. Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta H.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1- kuuks. ks

Lisakaristuse kandmis

e algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Vastavalt Liiklusseaduse § 127 H.T on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista H.T´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 532,50 eurot sundraha,

14 eurot ekspertiisitasu;

1 euro toimiku paljundamise kulud;

144 eurot kaitsjatasu

H.T ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud

12-kuulise tähtaja jooksul, kusjuures

esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea

Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „H.T , 1-14-2672 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik