Legislator Case Law & Legislation
2-13-44721/11 AI generated

2-13-44721/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-44721/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks poolte vahel Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks viivis tagastamata

Legislator headnote

AI generated

2-13-44721/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks poolte vahel Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks viivis tagastamata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-44721

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

21. aprill 2014. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-13-44721

Tsiviilasi

Osaühing Investhaus Pluss hagi Raigo Kostabi vastu

400 euro nõudes

Tsiviilasja hind

765 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

hageja Osaühing Investhaus Pluss (registrikood

10900035; asukoht Pärnu mnt 139d/1-118, Tallinn

11317)

•

hageja lepinguline esindaja Stefani Isotamm (e-post

info@investinkasso.ee)

•

kostja Raigo Kostabi (isikukood 38803262748,

elukoht XXXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Investhaus Pluss hagi Raigo Kostabi vastu osaliselt.

2. Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks poolte vahel

06.03.2013 sõlmitud laenulepingu/kliendilepingu nr 1718 ning 25.06.2013 lepingu

muudatuse alusel tagastamata laenu põhiosa 200 eurot, intress 40 eurot, viivis 10,03

eurot (alates 26.07.2013 kuni 27.02.2014 VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud

ulatuses), kokku 250 (kakssada viiskümmend eurot) ja 3 senti.

3. Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks viivis tagastamata

krediidisummalt alates 28.02.2014 kuni tagastamata krediidisumma tasumiseni VÕS §

113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kusjuures viivisenõuded kokku ei või

ületada põhinõuet.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega.

2. Välja mõista Raigo Kostabilt Osaühing Investhaus Pluss kasuks menetluskulu 103

(ükssada kolm) eurot ja 55 senti (riigilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 43,55

eurot ning 50 eurot õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1

mõttes).

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 163 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi osalist rahuldamist arvestades tuleb kostjalt

välja mõista menetluskulud võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. TsMS § 1741 lõikest 3 ja

menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu

103,55 eurot (riivilõiv võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega 43,55 eurot, õigusabikulu

50,00 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista õigusabikulu summas 240 eurot, kuid

arvestades nõude olemust, hagi hinda, hagiavalduse vormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja

kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks

õigusabikulu summas 50 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik