4-14-2347/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-2347

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprillil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-2347

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär Thea Tikenberg

Väärteoasi L.A

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Väärteoprotokoll AB1247970 (väärteoasi nr 2316, 14, 002048)

Menetlusalune isik L.A

(isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht puudub) Varem kriminaalkorras ja väärteokorras karistatud

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

21.04.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Helme Künnapuu RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada L.A narkootilise aine arsti ettekirjutuseta valdamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 20 päeva.

2. Välja mõista L.A-lt ekspertiisitasu 70 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Kohustada L.A ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.05.2014.a. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada L.A suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN

EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „L.A, 4-14-2347, ekspertiisikulu“

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1247970 on koostatud selles, et L.A 01.03.2014.a kella 17:15 ajal Tallinna linnas Kopli 69b maja juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et L.A oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta. Väärteoprotokoll AB1380597 on koostatud selles, et L.A 20.02.2014.a kella 04:55 ajal Tallinna linnas Talllinna tn 28 maja juures oli eelnevalt tarvitanud ebaseaduslikult narkootilist ainet fentnaüül ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi

meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et L.A oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin ilma arsti ettekirjutuseta.

L.A kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on isiklikult kätte saanud 15.04.2014. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja on seisukohal, et väärtegu on tõendamist leidnud ja palub mõista karistuseks arest 20 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest korduvalt karistatud, rahatrahvid on tasumata, isik on jätkuvalt seotud narkootikumidega.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et L.A oli 01.03.2014 tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül ja amfetamiin ja 20.02.2014 tarvitanud fentanüüli . Menetlusalune isik on ise mõlemal juhul ise tunnistanud, et oli tarvitanud narkootilisi aineid. Joobeseisundi uuringuakti nr 559T, et isiku uriinis leiti 01.03.2014 fentanüül ja amfetamiin. Samuti kinnitab joobeseisundi uuringuakti nr 477T kinnitab, et isiku uriinis leiti 20.02.2014 fentanüül. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka korduvalt arest. Rahatrahvid on L.A suures summas tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et L.A ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades korduvat õigusrikkumist ja, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 20 päeva aresti.

Liina Pohlak Kohtunik