Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-13-2174/7 AI generated

4-13-2174/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 4-13-2174/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K.I karistatud 27.juunil 2010.a. kohtuvälise menetleja poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot. Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

4-13-2174/7 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus K.I-le 27.juunil 2010.a. Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Meelis Koksi poolt karistusseadustiku (KarS) § 262 alusel määratud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,003559, täiteasi nr 179/2010/2328).

Keywords

AI generated
waiting period credit and loan fraud time limits for seeking redress untimely request for extension withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges
AI generated
4-13-8343/3
- 05.veebruaril 2010.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab - 15.juunil 2011.a. KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahviühikut, millele vastab 160 eurot.
4-13-6554/6
2740,10,000987 J.V-le (J.V) isikukood xxx, elukoht , rahatrahvi 15 trahviühikut, s.o 57.52€.
4-09-20096/3
K.K on süüdi mõistetud 26.03.
4-09-27912/2
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.12.2009.a.; Valga kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-27912 Kohtukoosseis kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Viktor MALÕŠEV`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.192/2007/3178 karistusotsuste täitmise aegumise tõttu Menetlusosalised Avaldaja – Viktor Malõšev (ID 38812295715; elukoht: x) Kohtutäitur - Aive Kolsar (asukoht : Riia tn.14, Valga linn, Valga m/k) Menetlustoiming Sundtäitmise lõpetamine karistusotsuse täitmise aegumise tõttu Kirjalik menetlus
4-19-1130/5
K.N karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefekituuri 30.07.2016 väärteomenetluse otsusega § järgi trahviühiku nr 233016003342 LS ulatuses, s.o 240 eurot, viimase osa tasumise tähtpäevaga 30.11.2016 Kohtuvälise menetleja . otsus on nud. jõustu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-13-2174 Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus K.I-le asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik

K.I (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxx vald xxxxxxxx küla xxxxxx tee xxx)

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskond (asukoht Rapla Savi 2, ) laane@politsei.ee

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo avaldus K.I-le 27.juunil 2010.a. Rapla politseijaoskonna vanemkonstaabel Meelis Koksi poolt karistusseadustiku (KarS) § 262 alusel määratud rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata (väärteoasi nr 2700,10,003559, täiteasi nr 179/2010/2328).

Koopia määrusest saata teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ning kohtutäitur Õnne Pajurile.

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

K.I karistatud 27.juunil 2010.a. kohtuvälise menetleja poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, millele vastab 76.69 eurot.

Kuna rahatrahv jäi tasumata ja täitemenetlus tulemusi ei andnud, siis esitas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole võimalik, sest K.I ei ilmunud 15.augustiks 2013.a. määratud kohtuistungile. 01.aprillil 2014.a. kohaldati Pärnu Maakohtu määrusega K.I suhtes sundtoomist 11.aprillil 2014.a. toimuvale kohtuistungile.

Sundtoomine ei osutunud võimalikuks, sest korteri omaniku Piret K.I sõnade kohaselt rahvastikuregistris märgitud aadressil K.I ei ela ja informatsioon tema võimaliku asukoha suhtes puudub. Kohus võib väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest V™S § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga või üldkasuliku tööga asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdlase kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks. VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid ja § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Kuna kohtul puuduvad andmed menetlusaluse isiku asukoha kohta, siis ei ole võimalik asenduskaristuse avaldust arutada.

Indrek Saar Kohtunik