4-09-22640/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2014.a. Rapla, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-22640 Väärteoasi Eesti Vabariigi avaldus Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu Stanislav Jermakovile asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik Stanislav Jermakov (isikukood 37107150313, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxx tänav xxxxx)

Sissenõudja Eesti Vabariik Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu (registrikood 70007340, asukoht Turu 2, Tartu rmt.info@just.ee)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1, väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 ning § 211 lg 1, 2 ja 3 RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse esitatud avaldus Stanislav Jermakovile 04. mail 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt eelmise liiklusseaduse §§ 741 lg 2 ning 743 alusel mõistetud rahatrahvi aresti või üldkasuliku tööga asendamiseks rahuldamata. (täiteasi 023/2010/876)

Koopia määrusest saata Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Priit Petterile. Priit.petter@taitur.just.ee

Edasikaebamise kord

Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast.

Asjaolud

Stanislav Jermakov on karistatud 04. mail 2010.a. Pärnu Maakohtu poolt eelmise liiklusseaduse §§

741 lg 2 ning 743 järgi rahatrahviga ükssada viiskümmend (150) trahviühikut, millele vastab

575.20 eurot.

Võlgnik ei tasunud trahvi ette nähtud tähtajaks, mistõttu algatas kohtutäitur 06.septembril 2010.a. täitemenetluse ja saatis võlgnikule täitmisteate. Stanislav Jermakov ei tasunud trahvi ka kohtutäituri kontole. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõuet pöörata, siis esitas sissenõudja 27. septembril 2012.a. kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et rahatrahvi arestiga asendamine ei ole võimalik, sest Stanislav Jermakov ei ole ilmunud ühelegi kohtuistungile ning võimalikuks ei osutunud ka sundtoomine. Kohtuistungid olid määratud 15.oktoobriks 2012.a., 04. veebruariks ja 15. märtsiks 2013.a.

25. oktoobril 2013.a. määras 18. novembriks 2013.a. sundtoomise, kuid määruse täitmine ei õnnestunud. Politseiasutuse vastusest ja Piirivalveameti vastuskirjast nähtub, et S.Jermakovi aadressil ei avatud ust. Täita ei õnnestunud ka kohtu 31. märtsi 2014.a. sundtoomise määrust 11.aprilliks k.a. määratud istungile. Politseiasutuse vastusest nähtub, et S.Jermakov ei viibinud oma elukohas. Kohal olnud isik avaldas, et S.Jermakov töötab Belgias ja tema tagasituleku aeg Eestisse ei ole teada.

Kohus võib väärteomenetluse seadustiku (VTMS) 211 lg 3 kohaselt jätta kohtuvälise menetleja avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg 1 p 1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga asendamise avaldust lahendada vaid süüdlase osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdlase taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdlase kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks. VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid ja § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Kuna menetlusalune isik viibib alaliselt teises riigis, siis puudub kohtul võimalus asenduskaristuse avaldust arutada. Eeltoodust tulenevalt tuleb jätta avaldus VTMS § 211 lg 3 kohaselt rahuldamata.

Indrek Saar Kohtunik