1-14-1355/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

15. aprill 2014 Kriminaalasi (number menetlus) ja nr 1-14-1355 (kohtueelses menetluses nr 14284000003) riik R.Z versus kokkuleppemenetlus Menetlus kohtus kohtuistung Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Merike Tikk Süüdistatav R.Z

(isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx xxx x-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ; ilma kindla töökohata; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1.

(KarS)

Tunnistada R.Z süüdi karistusseadustiku § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus 6 (kuus)

68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg

kuud; KarS §

2 päeva

mõistetud vangistuse aja hul kandmata karistuseks vangistus 5 ka ja lugeda R.Z

(viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva; KarS § alusel määrata,

74 lg 1 ja lg 3 et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata katseaeg

R.Z-ile

18 (kaheksateist)

5 (viis) kuud kuud ning mõistetud vangistust

28 (kakskümmend kaheksa) päeva ei pöörata täitmisele, kui R.Z ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata

75 lg-s R.Z-ile käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks -xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx R.Z-ile ; tühistada

datud elukohast lahkumise keeld. tõkendina kohal Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas:

2.1 kriminaalmenetluse kulud 607 (kuussada seitse eurot ja 20 välja mõista R.Z-ilt ) senti e tasumine ositi 1 aasta jooksul ; määrata kriminaalmenetluse kulud järgmiselt: 1) alates 2014 mai kuust igakuise menetluskulu osa 50 ( eurot 60 senti tasumine, kuni a viiskümmend)

menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 saata lisakaristuse täitmisele pööramiseks kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistri . le Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsuse le

3. Selgitada:

3.1 kohtuot - Tartu Maakohtu suse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest kohata (LS § 128 lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 eurot (LS § 128 lg 2);

3.5 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011

SEB P 932200221023778606 Swedbankis (tasumisel makseangas või kontole nr EE korraldusele: viite 1- number 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 14-1355

“).

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1. Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt toime pannud kuriteona mootorsõiduki juhtimise on R.Z

joobeseisundis KarS § järgi, mis seisnes selles, et tema juhtis 07.01.2014 kell 00.14 Viljandimaal Viljandi vallas Viljandi-Rõngu maantee 8. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Polo, registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis (joobeseisundi tuvastamiseks kasutatud tõendusliku alkomeetri lõplik mõõtetulemus on 0,95 mg/l kohta).

2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises

KarS

karistamises vangistusega 6 kuud. § § 424 järgi ja KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelva . Seega kuulub kandmisele 5

ngistuses viibitud aeg 2 päeva kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.Z

18 (kaheksateist) - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli d kontrollnõudeid ja kohustusi. ajaks pandu

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning

3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.

Kululiigid

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1.Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 , mis KrMS § 179 (Sundraha palgamäära, s. €. o 532,50 Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest nr 166 (

28. novembri Töötasu

alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2014 töötasu alammääraks 355 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määra riigi õigusabi seaduse - tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 26. novembri 2013 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

R.Z-ile , millest osutatud riigi õigusabi € moodustab õigusabi menetlustoimingutes osalemine. Prokuratuur on kaitsja tasutaotluse rahuldanud.

3.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €. 3.2.

Menetluskulud kokku Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu (532,50 +72+2,70 607,20 € ). 3.3. se otsustused Menetluskulude hüvitami

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal sus menetluse kulude hüvitamine ot tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1

Süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § ) sätestatud erandeid. -s 182 (Tsiviilhagiga seotud menetluskulude hüvitamine

KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku ilukorda määrata tal menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Arvestades kohtu põhjendusi menetluskuludes ja seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb R.Z-ilt riigi kasuks välja mõista €. kriminaalmenetluse kulu 607.20 4.

Kohtu täiendavad põhjendused KrMS § 312 ( ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi Kohtuotsuse põhiosa) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s htuotsuse resolutiivosas esitatakse kohtu valitud üüdimõistva ko tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohaldamise vajaduse äralangemisega tühistada.

Toomas Lillsaar

Kohtunik