2-10-46771/63 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedMenetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kesatee, registrikood 80306983, asukoht Kesa tee 2-3, Tammiste küla, Sauga vald, Pärnu maakond, e-post kesatee@gmail.com, esindaja Urmas Mardi, e-post ekyl@ekyl.ee. Kinnitada KÜ Kesatee ja D.N. vahel 17. aprillil 2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:
Legislator headnote
AI generated2-10-46771/63 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Menetluse käik ja kohtu seisukoht. 17.04.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja
Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
17. aprill 2014.a, kell 16.00.
Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei
Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu
Istungisekretär Jaanika Juurik
Tsiviilasja number 2-10-46771
Tsiviilasi KÜ Kesatee hagi D.N. vastu 583.76 € ja viivise nõudmiseks.
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kesatee, registrikood 80306983, asukoht Kesa tee 2-3, Tammiste küla, Sauga vald, Pärnu maakond, e-post kesatee@gmail.com, esindaja Urmas Mardi, e-post ekyl@ekyl.ee.
Kostja: D.N., esindaja vandeadvokaat Heldur Otti, e-post heldur@jolab.ee.
Menetlustoiming Asja kompromissiga lõpetamine.
Kohtuistungi toimumise aeg ja koht
17. aprill 2014.a, Pärnu
RESOLUTSIOON
Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, §
Tsiviilasi nr 2-10-46771
2 (3)
661 lg 1, 2 ja 4.
Kinnitada KÜ Kesatee ja D.N. vahel 17. aprillil 2014.a kohtuistungil sõlmitud kompromiss:
1. Kostja D.N. tunnistab hageja nõuet summas 700.- €.
2. Pooled avaldavad, et pooltel ei ole kanalisatsioonitrassi rajamisest ja ülepumpla ehitamisest tulenevaid nõudeid teineteise vastu.
3. Kostja D.N. kohustub tasuma 700.- € alates 2014 aasta maikuust iga kuu 15ndaks kuupäevaks kahekümne nelja kuu jooksul, kusjuures kahekümne kolme kuu jooksul on igakuine osamakse 29.15 € ja kahekümne neljandal kuul 29.55 €. Kostja D.N. tasub esimese osamakse 15.05.2014.a.
4. Kostja D.N. tasub 700 € KÜ Kesatee arveldusarvele Swedbank EE042200221049531380 ja selgitusega „kompromissi täitmine tsiviilasjas 2-10-46771“.
5. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja D.N. jääb ühegi osamaksega viivitusse või maksmata, siis hagejal KÜ-l Kesatee on õigus pöörata kokkulepitust maksmata jäänud nõue kohesele sundtäitmisele Täitemenetluseseadustikus ette nähtud korras.
6. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud - välja arvatud riigilõiv pooles ulatuses, mille tagastamiseks hageja esitab avalduse - jäävad kummagi poole enda kanda.
7. Pooled on kokku leppinud, et välistavad määrusele määruskaebuse esitamise õiguse.
Lõpetada menetlus KÜ Kesatee hagis D.N. vastu 583.76 € ja viivise nõudmiseks.
Menetluskulude jaotus
Tagastada KÜ-le Kesatee, 02.08.2010.a KÜ Kesatee arvelt Rahandusministeeriumi arvele Pärnu Maakohtu viitenumbrile 2900072369, tasutud riigilõivust 2 000.- kroonist s.o. 127.82 € pool summas 63.91 eurot KÜ Kesatee arvele nr EE042200221049531380 Swedbank.
Määrus saata Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.
Menetluse käik ja kohtu seisukoht. 17.04.2014.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevale määrusele edasikaebamise välistamises.
Menetluskulude jagamises on pooled kokku leppinud. Hageja on esitanud kohtule taotluse poole tasutud riigilõivu tagastamiseks. TsMS §
150 lg 2 p 1 alusel kohus rahuldab hageja taotluse.
Tsiviilasi nr 2-10-46771
3 (3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik