1-14-2921/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-14-2921

1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprillil 2014, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2921 (14930000033) Kohtunik Innokenti Menšikov Kriminaalasi

A.E süüdistuses KarS § 392 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav A.E

Elukoht xxx, isikukood XXX, töökoht xxx Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 18.02.2014. RESOLUTSIOON

Tunnistada A.E süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 14,80 eurot), s.o summas 1480 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot.

Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui A.E ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus – 17.04.2014.

A.E-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Asitõendid: 29.12.2013 A.E-lt äravõetud ravimpreparaadid, mis asuvad hoiul Maksuja Tolliameti Ida tollipunkti laos – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista A.E-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 532 (viissada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kohtueelses menetluses õigusabi osutamise eest makstud tasu 93 (üheksakümmend kolm) eurot 60 senti ja kriminaaltoimiku koopia tegemise kulud 1 (üks) euro.

Määrata, et A.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust (1) ühe aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas,

1-14-2921

2(3) arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „A.E , 1-14-2921, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

A.E süüdistatakse selles, et tema 29.12.2013.a kella 12.00 paiku suundudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki Ida tollipunkti Narva maantee piiripunkti kaudu aadressil: Narva, Peterburi 1, toimetas Euroopa Liidu tolliterritooriumile oma isiklikes asjades deklareerimata 100 tabletti ravimpreparaadi Fenazepaam (toimeaine Fenazepaam).

Toimeaine Fenazepaam kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 "Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad" lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete IV nimekirja ja sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31

„Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisseja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu" lisas 9 loetletud eriluba nõudvate kaupade hulka ning A.E polnud kaasasoleva ravimi kohta esitada Ravimiameti eriluba ega arsti teatist ravimi vajaduse kohta ega retsepti koopiat. Toimeaimet Fenazepaam sisaldava ravimipreparaadi puhul on tegemist psühhotroopse ravimiga.

Sel moel A.E pani toime vastava kohustusliku dokumendita psühhotroopse aine üle Euroopa Liidu tolliterritooriumi piiri toimetamise, so kuriteo, mis on ettenähtud KarS §

392 lg 1 järgi.

01.04.2014 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Pavel Gordijevski kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku mõista A.E süüdi KarS § 392 lg 1 järgi ja määrata talle rahaline karistus 100

(ükssada) päevamäära ulatuses. Päevamäära suuruseks arvestada 14 (neliteist) eurot ja 80 (kaheksakümmend) eurosenti (tl 20). Seega A.E-le määrata karistus summas 1480 (tuhat nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et A.E süü KarS § 392 lg 1 järgi on tõendatud reisija läbivaatuse aktiga, Raviameti vastusega, kahtlustatava A.E ülekuulamise protokolliga, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 392 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja

1-14-2921

3(3) 254.

Innokenti Menšikov Kohtunik