1-14-1893/42 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-1893 (13260103175) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär , tõlk Ipbüker Ingrid Koddo Valentina Michelsoin-

Kriminaalasi S.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9; § 215 lg 2 p 1,2 järgi, U.A´i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 i kokkuleppemenetluses järg

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri Natalja Firsova prokurör

Süüdistatavad

S.V , isikukood XXX, VF kodakondsus,

põhiharidus, elukoht

– vene keel, töötu. Varem xxx, emakeel kriminaalkorras karistatud:

- 10.03.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud;

- 07.07.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 200 lg 1 ja § 266 lg 1 järgi mõisteti KarS § 65 lg 1 kohaldamisega vangistus 1 aasta 4 kuud;

- 15.03.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 215 lg 2 p 1, 2 – § 25 lg 2 järgi mõisteti vangistus 6

kuud; -10.06.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 ja § 275 järgi mõisteti KarS § 65 lg 1 kohaldamisega vangistus

1 aasta

1 kuu 17 päeva. Karistus on kantud.

vahistamine alates 11.09.2013 Tõkend –

U.A

isikukood XXX, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx, emakeel – vene keel, töötu. Varem kriminaalkorras karistamata.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 03.05.2013, oli kinni peetud 02-

03.05.2013, so 2 päeva.

Istungi toimumise aeg 17.04.2014

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

S.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p järgi. 7,8,9

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus kuud vangistust. ) S.V süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 ( heksa) kuud vangistust. üks) aasta ja 8 (ka

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka – eelvangistuses viibitud aeg 05.11.2012

07.11.2012, 01.01.2013 16.08.2013, 27.08.2013 ja –

– 28.08.2013, s.o 7 kuud 20 päeva lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 11.09.2013.

Tõkend

– jätta muutmata.

- vahistamine

U.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi.

Mõista karistuseks üheksa

9 ( ) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 al – usel arvata karistuse hulka kinnipidamise aega 02.05.2013 03.05.2013, s.o

2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui

U.A ei pane

18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu , lg 2 tud ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenäh kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseaja algus 17.04.2014. –

KarS § 75 lg 1 p 1 käitumiskontrolli ajal järgima -6 tulenevalt kohustada U.A järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. sil xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas aadres

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma k

ohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. Heastama oma osa kuriteoga tekitatud kahjust katseaja jooksul

Määrata hooldusosakonna juhataja määratav U.A katseajaks Viru Vangla kriminaal a kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõkend –

– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld

Asitõendid:

- CD plaat videosalvestisega ja CD plaat eristustega (asuvad kriminaaltoimiku juures)

– hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

- Taskunuga, musta plastik peaga ristpeaotsaga kruvikeeraja ja musta punase plastikpeaga lapikotsaga kruvikeeraja on kriminaalasja materjalide juures ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel;

-

4 tk 1,5 L plastpudelit, millistel on kirjed hito, G:N Oranz, Kelluke

– Värska, G:N Moh

– on kriminaalasja materjalide juures ja kuuluvad hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

- Sõiduauto plast osa on kriminaalasja materjalide juures ja kuulub tagastamisele kannatanule kohtuotsuse jõustumisel (k I lk 27);

- musta plastik peaga kruvikeeraja on kriminaalasja materjalide juures ja kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel (k I lk 46);

- kuuluvad tagastamisele

2 sarnas süüteovõtit on kriminaalasja materjalide juures ja kohtuotsuse jõustumisel S.V le (k I lk 47); - Mobiiltelefon NOKIA on kriminaalasja materjalide juures ja kuulub tagastamisele S.V-le

(k I lk 48 49); –

- xxx reg. nr xxx asub politsei parklas Riia mnt 132 Tartu ja kuulub

Sõiduauto

tagastamisele

7 58); kohtuotsuse jõustumisel S.V le (k I lk 5 –

-

2 kirja A4 formaadi lehtedel, mis on mõlemalt poolt täiskirjutatud, ümbrik – jätta kriminaalasja toimiku juurde (k I lk 61 63, 97 101); – –

- Arvuti ASUS emaplaat on hoiul Ida prefektuuris ja kuulub hävitamisele kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt V S.V-lt tsiviilhagid: ÕS § 1043 välja mõista

- Kannatanu xxx kasuks 85,33 EUR (xxx)

- Kannatanu xx kasuks 400 EUR (xx)

xx ´i

- Kannatanu xx kasuks 287,19 EUR (xx)

xx

- Kannatanu

asuks 135,50 EUR (xx)

xx OÜ k

- Kannatanu xx kasuks 69,42 EUR (xx

xx )

- Kannatanu xx kasuks 240 EUR (xx)

xx

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ja U.A ´ilt solidaarselt S.V-lt tsiviilhagid:

- Kannatanu xx

xx ´i kasuks 250 EUR (xx)

Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista ´ilt U.A tsiviilhagid:

- Kannatanu

kasuks 150,82 EUR (xx

xx ) OÜ

- Kannatanu kasuks 212,17 EUR (xx)

xx

Välja mõista S.V-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

532,50 eurot sundraha 857,04 eurot kaitsjatasu,

912 eurot ekspertiisitasu,

35 eurot puksiirteenuse tasu,

1 euro toimiku koopia tasu.

Välja mõista ´ilt U.A riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

532,50 eurot sundra

ha

252 eurot kaitsjatasu, 0,45 euro toimiku koopia tasu.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14-1893, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Esimene osamakse tuleb teha 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

S.V on antud kohtu alla ja tema isikuna, kes on varem süüdistatakse selles, et

vargusi toime pannud, taas 19.11.2012 kella 04.36 ajal koos xx xx (nende isikute xx ja Xx suhtes on olemas jõustunud kohtuotsused) tungis varguse toimepanemise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel Lääne-Virumaal xxx asuvasse xxx -ile kuuluvasse xx xx kauplusesse xx xx

AS ja varastas sealt kaks kassaaparaadi rahasahtlit koguväärtusega 100 eurot, milledes oli kokku sularaha 433,80 eurot, kaks pakki sigarette Paramount Menthol kogumaksumusega 3,61 eurot, neli pakki sigarette Winston Silver 2-Pack kogumaksumusega 16,32 eurot, viis pakki sigarette

L&M Red Label kogumaksumusega 11,26 eurot, viis pakki sigarette Pall Mall Blue kogumaksumusega 5,13 eurot, viis pakki sigarette Kent Surround Menthol kogumaksumusega

12,49 eurot, ühe paki sigarette Winston Silver maksumusega 2,20 eurot, ühe paki sigarette Paramount Silver maksumusega 1,84 eurot, ühe paki sigarette L&M Blue Link maksumusega 2,09 eurot, ühe paki sigarette Trend Air Blue maksumusega 1,88 eurot, kakskümmend pakki sigarette LD Menthol kogumaksumusega 37,06 eurot, kolmkümmend pakki sigarette Trend

Red kogumaksumusega 56,40 eurot, viis pakki sigarette Marlboro Gold kogumaksumusega 12,52 eurot, ühe paki sigarette Winston Fresh Xspress maksumusega 2,20 eurot, nelikümmend pakki sigarette Bond Street Classic Selection kogumaksumusega 74,96 eurot, nelikümmend pakki sigarette LD Silver kogumaksumusega 74,12 eurot, kümme pakki sigarette LD Blue 100 kogumaksumusega 18,95 eurot, kümme pakki sigarette Bond Street Fine Selection kogumaksumusega 18,74 eurot, nelikümmend neli pakki sigarette LD Red kogumaksumusega

81,53 eurot, üksteist pakki sigarette Bond Street Special Selection kogumaksumusega 20,61 eurot. Varastatu kogumaksumus oli 987,71 eurot, kassa tšekiprinteri ja kaupluse akna lõhkumisega tekitatud kahju 740,08 eurot.

Peale sellele, tema 17.12.2012 ajavahemikul kell 13.00 kuni 18.20 koos U.A-ga tungis varguse toimepanemise eesmärgil aknaklaasi lõhkumise teel eramajja aadressil xxxkust varastas xx kuuluva arvutiprotsessori ORDI maksumusega 200,00 eurot ja ehtetoosi xx

maksumusega 50,00 eurot. Kuriteoga on . xx tekitatud kahju 250,00 eurot. xx

Peale sellele, tema 27.08.2013 kella 05.00 paiku tungis võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos , kelle suhtes on menetlus lõpetatud külas xx xx xx

üle aia OÜ territooriumile, kahjustas autos xxx xxx reg. nr xxx bensiinipaagi kaane

maksumusega 50,00 eurot ja valas maha 20 liitrit diiselkütust summale 25,00 eurot, samuti kahjustas autodes xx reg. nr xxx ja xxx reg. nr xxx bensiinipaagi kaaned, ühe maksumus on

50,00 eurot, lõikas traktoris kütepumba vooliku, mille parandamine maksis 30,00 eurot xx

läbi, mille tagajärjel oli maha valatud 40 liitrit sinist diiselkütust maksumusega 38,00 eurot, pesemisaparaadis

-le on lõigatud läbi voolik maksumusega 28,00 eurot. Kuriteoga on OÜ xx tekitatud kahju summas 271,00 eurot.

Peale selle, S.V 31.08.2013 ajavahemikul kell 18.00 kuni 20.43 xxx xx maja juures, tungis aknaklaasi lõhkumise t kuuluvasse sõiduautosse eel sisse xx xxx reg. nr xxx xx , kust võõra vallasasja äravõtmise ja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära xx. xx kuulva rahakoti väärtusega 30,00 eurot, koos rahakotis asunud esemetega: sularaha 20 eurot, xx. xx xx. xx nimele Swedbanga nimele juhiload, mis materiaalset väärtust ei oma, pangakaart, mis materiaalset väärtust ei oma, E. Tenno nimele SEB panga pangakaart, mis materiaalset väärtust ei oma, E. Tenno nimele õpilas xxx pilet, mis materiaalset

väärtust ei oma, Takko Fashion kliendikaart, mis materiaalset väärtust ei oma, AjaG kliendikaart, mis materiaalset väärtust ei oma, Swedbanga pangakaart OÜ nimele, mis xx xx

materiaalset väärtust ei oma. raamatukogu liikmekaart, mis materiaalset väärtust xxx nimelise

ei oma, Säästukaart, mis materiaalset väärtust ei oma ja Rimi kliendikaart, mis materiaalset väärtust ei oma, peale mida võttis sõidukist ära kuuluva tahvelarvuti Ipad2 väärtusega xxx 450,00 eurot.

Vargusega tekitas S.V kannatanule . xxx xx kahju summas 50,00 eurot ja sõiduauto

aknaklaasi lõhkumise – 190,00 eurot, kannatanule xx. xx tekitatud kahju suurus on 450,00 eurot.

Peale selle, tema ajavahemikul 31.08.2013 kell 07.35 kuni 01.09.2013 kella 02.00 xx

xx

tänaval kõrval asuvast parklast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise xx xxx

eesmärgil ära kuuluva sõiduauto äärtusega xxx kasutuses oleva ja xxx xxx, reg. nr. xxx v

800,00 eurot, koos sõidukis asunud materiaalset väärtust mitte omava mootorsõiduki juhi tunnistusega xxx nimele. Kuriteoga on kannatanule tekitatud kahju summas 69,42 eurot.

Seega pani S.V toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse S.V selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise, ööl vastu 19.11.2012 koos xx xx ja xx xx tungisid Ida-

Virumaal xxx asuvale territooriumile pargitud xxx xxx reg nr xx xx kuuluvatesse sõidukitesse

väärtusega 1500 eurot ja väärtusega 9000 eurot, käivitasid need sõidukitest xxx reg nr

xx leitud võtmetega ja sõitsid ära. Mõlemad sõidukid on omanikule tagastatud, kuid sõiduauto xx oli kahjustatud vasak tagatiib, mille remont maksis 400 eurot.

Peale selle, 30.12.2012 kella 18.00 paiku Ida-Virumaal xxx asuva kaupluse xx lastetoa garderoobis varastas xxx xxx reg nr xxx jope taskust sõiduauto võtmed ning tungis neid

võtmeid kasutades koos juurde pargitud sõiduautosse xxx ja xxx xx xxx reg nr xxx

maksumusega 18 900 eurot, mille vastutav kasutaja on xxx, käivitasid sõiduki ja sõitsid sellega kolm päeva kuni kinnipidamiseni. Sõiduk tagastati omanikule avariiliselt, millega tekitati kahju 4786,53 eurot. Seega pani S.V toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud asja omavolilise kasutamise ja grupi poolt, s.o K

arS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

U.A on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema

- 17.12.2012.a ajavahemikus alates 13.00st kuni 18.20ni, tegutsedes ühiselt ja

kooskõlastatult S.V ga, tungis aknaklaasi lõhkumise teel Jõhvis xxx asuvasse xxx kuuluvasse majja ja varastas sealt arvuti maksumusega 200 eurot ning ehetetoosi maksumusega 50 eurot. Vargusega tekitatud kahju kokku 250 eurot.

- xxx, tungis aknaklaasi

01.05.2013.a kella 23.21 paiku, tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult lõhkumise teel Rakveres asuvasse OÜ xxx -le xxx kuuluvasse kauplusesse xx ja varastas kassast sularaha 294 eurot. Lõhkumisega tekitatud kahju oli 267,74 eurot.

- 02.05.2013.a kella 01.30 paiku, t xxx, tungis aknaklaasi

egutsedes ühiselt ja kooskõlastatult

lõhkumise teel asuvasse OÜ kauplusesse ja varastas kassasahtli väärtusega 70 xxx xxx

eurot koos selles olnud sularahaga summas 128,01 eurot. Vargusega tekitatud kahju 198,01 eurot ning lõhkumisega 344,17 eurot, kokku 542,18 eurot.

Seega pani U.A toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar S.V istada

S.V

199 lg 2 p 7,8,9

1 aasta 6 kuu vangistusega KarS § järgi , KarS § 215 lg 2 p

1,2 järgi 6 k KarS § 64 lg 1 alusel moodustada liitkaristus 1 (üks) aasta ja uu vangistusega.

(kaheksa) kuud vangistust. Arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg kokku 7 kuud 20 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista

1 aasta 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 11.09.2013.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada U.A

U.A ´it KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 9 kuu vangistusega, Arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg kokku 2 päeva ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.A ei pane 18- kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseajaks allutada U.A käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. , 2

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja te

kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava te menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et S.V

199 lg 2 p 7,8,9 tuleb süüdi tunnistada KarS § , § 215 lg 2 p

1,2 j , ning karistada neid ärgi U.A süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi vastavalt kokkuleppele. Menetlusku S.V ja U.A kanda. lud tuleb jätta

Kohtunik Larissa Prokopenko