4-14-2958/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedasenduskaristus Prefektuuri liiklusmenetlustalituse e kohaldamiseks. Põhja korrakaitsebüroo vane H otsusega 18.05.2010 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 3600 krooni (230,08 eurot). t Kohtuvälise menetleja lahend raha rahvi määramise kohta jõustus 09.06 õigeaegselt .2010. Kuna B.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,
Legislator headnote
AI generated4-14-2958/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Full text
-14-2958 Väärteoasi nr 4
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
17.04.2014, Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number 4-14-2958
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär Enjar Malm
Kohtuasi Politseija Piirivalveameti prefektuuri taotlus Põhja B.B-le s nr: 2302,10,004246 väärteoasja asenduskaristuse kohaldamiseks
Asja läbivaatamise kuupäev 17.04.2014
Resolutsioon
Rahuldada Politseija Piirivalveameti prefektuuri (registrikood Põhja 70008747 Pärnu mnt
139, 15028 Tallinn) taotlus 14.04.2014 Prefektuuri
ja asendada Põhja korrakaitsebüroo
liiklusmenetlustalituse vane H otsusega 18.05.2010 mväärteomenetleja komissar A väärteoasjas nr: 2302,10,004246 B.B-le (isikukood xxx, elukoht xxxx, töötu Liiklusseaduse § 74 , telefon xxxx, e-post: ) xxxx
l
g 1 alusel määratud rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses päeva , s.o 3600 krooni (230,08 eurot) 6 se arestiga.
KarS § 6 mõistetud arest 12 (kaheteist) tunni üldkasuliku
9 alusel asendada B.B-le tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.
Määruse ärakiri saata täitmiseks Politsei
- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, teadmiseks Polits - ja Piirivalveameti p fektuurile ja
ei Põhja re Jõhvi kohtutäiturile Natalja Malahhova’le.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD
JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
Politseija Piirivalvea Viru Maakohtu Rakvere meti Põhja prefektuur esitas 15.04.2014 kohtumajale taot hes lisadega B.B-le : 2302,10,004246 luse ü väärteoasjas nr
asenduskaristus Prefektuuri liiklusmenetlustalituse e kohaldamiseks. Põhja korrakaitsebüroo vane H otsusega 18.05.2010
mväärteomenetleja komissar A väärteoasjas nr: 2302,10,004246 määrati Liiklusseaduse § 74 B.B-le
1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 60 trahviühiku ulatuses, s.o 3600 krooni (230,08 eurot). t Kohtuvälise menetleja lahend raha rahvi määramise kohta jõustus 09.06 õigeaegselt .2010. Kuna B.B ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,
alustas tema suhtes eoasjas nr: 2302,10,004246 Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova väärt
täitemenetluse nr 042/2010/3424 11.11.2010 Täitmisteade on avaldatud väljaandes .
Ametlikud Teadaanded 17.12.2010. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul ametlik töö ning registrijärgne koht
vallasning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad
pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse käigus isikult raha saada ei ole õnnestunud. 02.04.2014 teatas kohtutäitur Natalja Malahhova kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.
Sissenõudja Põhja Politseija Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel
TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.
Võlgnik B.B ning ka käesoleval kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata ajal puuduvad tal rahalised vahendid selle tasumiseks. B.B palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas -s 69 arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § sätestatud korras.
KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päeva aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase või süüdimõistetu nõusolekul.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuulanu niku B.B d ära võlg
, leiab, et esitatud taotlus on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuulub rahuldamisele.
Kohus asendab Ka
Prefektuuri
rS § 72 alusel B.B-le Põhja korrakaitsebüroo
liiklusmenetlustalituse v
H otsusega 18.05.2010 anemväärteomenetleja komissar A
väärteoasjas nr: 2302,10,004246 Liiklusseaduse § 74 lg 1 alusel määratud rahatrahvi 60
trahviühiku ulatuses päevase arestiga. KarS § 69 alu , s.o 3600 krooni (230,08 eurot) 6 sel asendab kohus B.B-le
2 (kaheteist mõistetud aresti 1 ) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 1 kuu.
/allkirjastatud digitaalselt/
Heli Väinaste Kohtunik