4-14-2198/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht kohtumaja .04.2014 Jõhvi Väärteoasja number 4-14-2198 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2014 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus

P.G-le asenduskaristuse

määramiseks P.G

sünd. xxx, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik , töökoht , xxx puudub Kohtuvälise menetleja esindaja Eve PIIP Ida Prefektuuri vanemkomissar

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , ning Karistusseadustiku §72 lg.1, maakohus

M Ä Ä R A S :

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus rahuldada.

As Ida Prefektuuri 13.05.2011 kiirmenetluse otsusega endada P.G-le

nr.10220102113445 väärteoasjas nr.2440,11,003453 määratud rahatrahv 50 trahviühi ku ulatuses arestiga 5 (viis)

päeva.

Ar poolt aresti kandmisele esti kandmise aja algus on alates P.G asumisest.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus

Viru Maakohtule 10 (kümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Ida Prefektuuri 13.05.2011 kiirmenetluse otsusega nr 10220102113445 määrati P.G-le

Kohaliku omavalitsuse korralduse seaduse (KOKS)

usel

§66² lg.1 al

karistuseks rahatrahv 50 atuses, s.o. summas 200 eurot. trahviühiku ul Kohtuvälise men

etleja otsus jõustus 30.05.2011.

Ida Prefektuur esitas 20.03.2014 Viru Maakohtule avalduse asenduskaristuse

määramiseks.

Avalduse kohaselt alustas kohtutäitur 16.06.2011 täitemenetluse, kuid selle käigus laekumisi ei olnud. 03.02.2014 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi asendamine arestiga.

Maakohtu istung

Ida Prefektuuri esindaja vanemkomissar Eve Piip jäi maakohtu istungil esitatud taotluse juurde ja selgitas, et rahatrahv on kuni käesoleva ajani tasumata.

Me seletas maakohtu istungil, et rahatrahvist ei ole netlusalune isik P.G

ta käesoleva ajani midagi tasunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise, leidis, et ja kuulub rahuldamisele. taotlus on põhjendatud

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Ida Prefektuuri 13.05.2011 kiirmenetluse otsusega nr. KOKS §66² lg.1

10220102113445 on P.G-le alusel mõistetud karistuseks rahatrahv 50

mmas 200 eurot (t.l.23 trahviühiku ulatuses su ).

Narva kohtutäitur Andrei Kreki 03.02.2014 teatest nr.75619/14 nähtub, et täitemenetluse käigus ei ole rakendatud sundtäitmise abinõud viinud nõuete täitmisele. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud korduvad registripäringud vara ja sissetulekute kohta (t. 24). l. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg.2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga ja vastavalt sama sätte lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti.

P.G-le oli karis uses, millele

tuseks määratud rahatrahv 50 trahviühiku ulat vastab arest 5

päeva.

Asja materjalide ja menetlusosalise seletuse kohaselt maakohtu istungil ei ole

menetlusalune isik 13.05.2011

määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani tasunud ning kohtutäituri materjalide kohaselt on selle sissenõudmine võimatu.

Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on Ida Prefektuuri taotlus põhjendatud ning menetlusalusel isikul tuleb talle määratud rahatrahv ära kanda arestina.

Aresti kandmise alguseks on P.G poolt aresti kandmisele asumise aeg.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik