1-14-3320/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3320 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana

Šibajeva

Kriminaalasi

S.L s ja 329 üüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav S.L, isikukood XXX, Eesti Vabariigi

kodanik, keskharidus, elukoht xxxx, xxxx, varem töökoht kriminaalkorras karistatud:

viimati 09.01.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 KarS § 63 lg 1 alusel päeva ja 329 ja

8 kuud ja 27 vangistust tingimisi, 2 aastase katseajaga, ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üks) aastaks. V karistamata. äärteokorras Isiku kinnipidamine 12.04.2014 Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.L KarS § 424 ja § 329 järgi ning KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 11 ksteist) kuud vangistust. mõista (ü

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 09.01.2014

8 (kaheksa) kuu ja 27 mõistetud ja ärakandmata karistuse (kakskümmend

seitse)

7 (seitse) kuud päeva võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 27 (päeva) vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.04.2014 karistusaja hulka. Karistusaja alguseks lugeda 12.04.2014. TÕKEND –võtta S.L vahi alla. Vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata, seejärel tühistada.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

S.L-ilt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada eurot kuuskümmend kuus eurot, 25 senti) riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo Mati Senkel OÜ Advokaadib

kasuks 36 ( ) eurot v.-adv. Mati Senkel kolmkümmend kuus poolt määratud korras süüdistatava S.L-i

kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.L-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 144 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel poolt osu ükssada nelikümmend neli tatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada S.L tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 410,25 (nelisada eurot, 25 senti) eurot ositi aasta kümme jooksul, tasudes alates maist 2014 34,19 eurot kuni kriminaalmenetluse .a igakuiselt vähemalt kulude täieliku tasumiseni.

S.L tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS S.L selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.04.2014 kella süüdistatakse

18.40 ajal xxxx autot xxxx r xxxx sõidu egistrimärgiga (alkoholijoove tuvastatud tõendusliku

alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST s.nr ARAF 0024, lõplik mõõtetulemus 0,87 mg/l - kohta).

Seega S.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks süüdistatakse S.L selles, et tema olles 09.01.2014 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329, 424 alusel 8 kuu ja 27 päeva vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 (üks) aastaks, juhtis alkoholijoobes olles 12.04.2014 kella 18.40 ajal xxxx xxxx xxxx. sõiduautot registrimärgiga Seega S.L, juhtides mootorsõidukit kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

S.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 ja KarS § 329 ettenähtud kurite ksteist kuud gude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades (ü ) vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt mõistetud ja ärakandmata karistuse ja 27 päeva võrra ja mõista lii

8 kuu tkaristuseks 1 aasta 7 vangistust. kuud ja 27 päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 12.04.2014 karistusaja hulka. Süüdistatav S.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

S.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistat väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole avalt S.L-ilt võrra.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kristel Vedro

kohtunik