2-13-58641/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

2-13-58641

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Lembit Käis Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014 Põlva Tsiviilasja number 2-13-58641 Tsiviilasi

T. L. L. L. abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot (ühisvara jagamise hagis) 3500 eurot (abielulahutuse hagis)

Menetlusosalised ja nende esindajad

1. Hageja: T. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxx) Esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaadi vanemabi A. L. L. P. )

2. Kostja: L. L. : xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Esindaja: P. K. W. O. ) Kohtuistungi aeg

15. aprill 2014 Menetlustoiming Menetluse osaline lõpetamine

Resolutsioon

1. Kinnitada T. L. L. L. 15.04.2014 sõlmitud kompromissileping ning lõpetada menetlus T.

L. L. L. osaliselt, s.o ühisvara jagamise osas järgnevatel tingimustel:

2-13-58641

2(4)

1.1 T. L. L. L. kokku poolte abielulise ühisvara jagamises järgmiselt:

1.1.1 T. L. jääb korteriomand asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis moodustab 341/26764 mõttelist osa kinnistust, millele vastab reaalosana eluruum nr 26, mille üldpind on 34,1 m2 (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 3338803).

1.1.2 L. L. jääb kinnistu asukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonna registriosa nr xxxxxxx).

1.2 L. L. tasuma T. L. ühisvara arvelt hüvitist summas 10 000 (kümme tuhat) eurot. Käesolevas punktis nimetatud hüvitise kohustub L. L. alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.2.1 15.05.2014 3000,04 (kolm tuhat) eurot ja neli senti.

1.2.2 15.10.2014 3000,00 (kolm tuhat) eurot.

1.2.3 Ülejäänud võlgnevuse tasub L. L. (1) aasta jooksul igakuiste maksetena summas 333,33 eurot T. L. EE702200001107843305 Swedbankis. Esimese makse teostamise tähtaeg on 15. jaanuar 2015 ning viimane maksetähtaeg on 15. detsember 2015.

1.3 Pooled lepivad kokku, et kompromisslepingu punktis 2.2 sätestatud rahalise kohustuse täitmise tagamiseks seatakse kinnistule asukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonna registriosa nr xxxxxxx) esimesele järjekohale hüpoteek T. L. summas 11 000 (üksteist tuhat) eurot. Pooled lepivad kokku, et T. L. õigus nõuda kohustuse täitmiseks kinnistu sundmüüki juhul, kui L. L. viivituses kompromisslepingu punktis 1.2.1 või 1.2.2 nimetatud makse tasumisega või punktis 1.2.3 nimetatud kahe järjestikuse makse tasumisega.

1.4 Pooled paluvad kustutada korteriomandi asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mis moodustab 341/26764 mõttelist osa kinnistust, millele vastab reaalosana eluruum nr 26, mille üldpind on 34,1 m2 (Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna jaoskonna registriosa nr 3338803) teises jaos senine kanne L. L. xxxxxxxxxxx) kohta ja kanda sisse ainuomanikuna T. L. xxxxxxxxxxx).

1.5 Pooled paluvad kinnistu asukohaga xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Maakohtu kinnistusosakonna Põlva jaoskonna registriosa nr xxxxxxx) neljandasse jakku esimesele järjekohale kanda hüpoteegi summas 11 000 eurot T. L. xxxxxxxxxxx) kasuks.

1.6 Pooled kinnitavad, et neile teadaolevalt puudub muu ühisvara, mis jääks käesolevas kompromissis nimetamata ja jagamata.

1.7 Kõik vara üleandmisega seotud kulud jäävad poolte endi kanda

1.8 Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

1.9 Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Jätta ühisvara jagamise nõudega seotud menetluskulud poolte endi kanda.

3. T. L. menetlusabi andmisega seotud tasu ja kulu hüvitamine otsustada abielulahutamise lõpplahendis.

4. Saata määrus punktide 1.4 ja 1.5 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Määrus tehakse avalikult teatavaks Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kantselei kaudu 16.04.2014 kell 14.

Määruse peale ei saa puudutatud menetlusosaline esitada määruskaebust.

Asjaolud

2-13-58641

3(4)

15.04.2014 on Põlva kohtumajale esitatud kirjalik kompromissileping, mis on sõlmitud samal kuupäeval hageja ning kostja vahel. Nimetatud lepingus taotletakse menetluse lõpetamist seoses kompromissi kinnitamisega.

Kohtu põhjendus

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 7 järgi võib olla kompromiss tingimuslik.

Kompromissilepingu järgi on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kuna poolte kompromiss on seaduslik ja seda on võimalik täita, samuti ei kahjusta see avalikku huvi ega ole vastuolus heade kommetega, sellepärast leiab kohus, et esitatud kompromissileping tuleb kinnitada ning seoses sellega lõpetada menetlus ühisvara jagamise nõude osas antud asjas TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.

Kohus selgitab täiendavalt, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga samade kostjate vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Menetluskulud ühisvara jagamise nõude osas tuleb jätta poolte endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel.

Poolte taotlusel tuleb antud määrus saata punktide 1.4 ja 1.5 osas täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Kompromissis märgitud määruskaebuse esitamise õigusest loobumine on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele TsMS § 661 lg 4 alusel.

Kuna kompromiss hõlmas ainult ühisvara jagamise nõuet, jätkub menetlus abielulahutuse nõude osas. Kuna antud asjas jätkub menetlus abielulahutuse nõude osas, otsustab kohus hageja riigi õigusabi korras määratud esindajale makstava tasu ja hüvitatavate kulude väljamõistmise riigituludesse abielulahutuse nõude osas tehtava otsusega, mis lõpetab antud asjas menetluse täielikult.

Hagejal on õigus nõuda seoses kompromissi kinnitamisega ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Selleks tuleb tal esitada

2-13-58641

4(4) vastavasisuline taotlus, kus tuleb märkida, kellele ja millisele arvelduskontole tuleb tagastada pool ühisvara jagamise nõudelt tasutud riigilõivust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Lembit Käis kohtunik