1-14-3306/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2014, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3306 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Tõlk Kristel Vedro

Raili Raja

Enn Pustak Tatjana

Šibajeva

Kriminaalasi E.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

E.P , isikukood XXX, elukoht xxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: viimati

08.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS §

3 kuud vangistust tingimisi, 1 aasta 6 järgi ja 28 päeva kuulise katseajaga. V karistatud. äärteokorras Isiku kinnipidamine 12.04.2014 Kaitsja vandeadvokaat Mati Senkel

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹

- 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada E.P karistuseks 8 (kaheksa) kuud KarS § 424 järgi mõista vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.10.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista liitkaristuseks vangistust.

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.04.2014 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS E.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada narkootikume.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend E.P-le kuuluv xxxx xxxx, VIN-kood xxxx. sõiduauto , registrimärk TÕKEND pole kohaldatud. Isik vabastada kohtusaalist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565

E.P-lt lg 2 alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 266,25 (kakssada uus eurot, 25 senti) eurot kuuskümmend k riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt üroo Advokaadib Mati Senkel kasuks

36,00 olmk kuus) eurot v.-adv. Mati Senkel (k ümmend poolt määratud korras süüdistatava E.P sabi eest. kaitsjana osutatud õigu

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 179,92

(ükssada seitsekümmend üheksa eurot, 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkel poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada E.P tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 446,17 (nelisada neli kuus eurot, 17 senti) eurot kümmend

ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2014 37,18 eurot kuni .a igakuiselt vähemalt kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni.

väljamõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS E.P selles, et tema juhtis alkoholijoobes olles 12.04.2014 kella 14.29 süüdistatakse paiku xxxx xxxx xxxx juures mootorsõidukit registreerimismärgiga , tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 EST nr ARBK-0027) tuvastati juhil alkoholijoove 0.86 mg/l kohta.

Seega E.P, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.P-le vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi 8 kuud

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 08.10.2013 mõistetud ja äraka

3 kuu ja 28 päeva võrra ja mõista ndmata karistuse

liitkaristuseks vangistust.

11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.-14.04.2014 karistusaja hulka. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 720 (seitsmesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise a

jal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS E.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada narkootikume.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend sõiduauto xxxx, registrimärk xxxx, VIN-kood xxxx, mille omanik on E.P. Süüdistatav E.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav E.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle E.P

karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. E.P-lt

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik