Legislator Case Law & Legislation
1-14-3110/8 AI generated

1-14-3110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-14-3110/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud; 2 kuud. Karistuse algus 23.03.2011. Karistus kantud. Tõkendit ei ole valitud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

Legislator headnote

AI generated

1-14-3110/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: - ajavahemikus xxx ajal tungis maja hoovi asukohaga xxx 1570 eurot. Lumepuhur tagastati omanikule. Seega I.A, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17.aprillil 2014 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-14-3110 (13240100696) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu

, tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi I.A s Kar

süüdistuse S § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur i abi Sigrid Nurm ör Süüdistatav

I.A , isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, haridus, emakeel vene keel, põhi töökoht puudub, xxx:

1. 18.01.2008 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg

2 p 7,8 järgi rahalise karistusega 1550 krooni

(99,06 eurot). Viru Maakohtu 30.10.2009

määrusega asendati üldkasuliku tööga 20 tundi tähtajaga 3 kuud;

2. 25.02.2008

Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg

2 p 4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud;

3. 11.06.2010 Viru Maakohtu otsusega KarS

§ 199 lg

2 p 4,7,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud katseajaga 18 kuud;

4. 23.03.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg

2 p 4,8 järgi KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega

2 kuud. Karistuse algus 23.03.2011. Karistus kantud. Tõkendit ei ole valitud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

I.A süüdi tunnistada KarS § järgi

199 lg 2 p 4,8 . Mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 vangistust üldkasuliku tööga mahus alusel asendada 5 (viis) kuud (kolmsada) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tege täht mise ajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg 1 p 1 üldkasuliku töö tegemise ajal -6 tulenevalt kohustada I.A järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. alises xxx; elama kohtu määratud al

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna I.A juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Kannatanu Mxxx Mxxx tsiviilhagi summas 500 eurot rahuldada täielikult summas 500 eurot ja kannatanu GxxxRxxx

tsiviilhagi summas 850 eurot rahuldada täielikult summas 850 eurot.

Vastavalt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 välja mõista I.A-lt tsiviilhagi katteks:

-

500 (viissada) eurot Mxxx Mxxx (xxx) kasuks;

- xxx Rxxx (arveldusarve nr 2xxxSwedbank)

850 (kaheksasada viiskümmend) eurot G kasuks.

Välja mõista

I.A-lt menetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 l määrata kohtukulude summa g 3 alusel

200 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda

20 eurot vähemalt kuni summa täieliku tasumiseni. Esimene makse peab olema tehtud summas 20 eurot

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb I.A tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr EE932200221023778606

SWEDBANK või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele nr EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. elt tasutud Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegs suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud: 1,45 eurot kaitsjale toimikust koopia tegemise tasu,

144 eurot kaitsjatasu , kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest

- j

ätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Ma . akohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Koh

tuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

03.05.2014 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

I.A on antud kohtu alla ja tema süüdistatakse selles, et

- ajavahemikus alates xxx majja ja varastas sae Partner maksumusega 200 eurot, tsirkulaarsae maksumusega 50 eurot (saag tagastati omanikule), elektrijuhtmeid maksumusega 500 eurot, neli kardinapuud maksumusega 50 eurot. Vargusega tekitati kahju 750 eurot. Ukse lõhkumisega tekitati kannatanule kahju 100 eurot.

- ajavahemikus xxxxxx xxx asuvasse majja ja

ni tungis võtme sobitamise teel külas aadressil

varastas kolm 50 eurot maksvat nahkjopet kogumaksumusega 150 eurot, kauboisaapad maksumusega 100 eurot, 20 meetrit televisioonikaablit maksumusega 60 eurot, botased

Adidas maksumusega 150 eurot, 40-liitrise paagi maksumusega 20 eurot, veesoojendaja maksumusega 10 eurot ning lõikas ära kõikide elektriseadmete juhtmed maksumusega 10 eurot ja v

õttis need endaga kaasa. Kokku tekitati kahju 500 eurot.

- ajavahemikus xxx ajal tungis maja hoovi asukohaga xxx 1570 eurot. Lumepuhur tagastati omanikule. Seega I.A, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sissetungimisega, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 alusel kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistad I.A a

KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

5 kuulise vangistusega.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust

300 (kolmsada) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada I.A üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 tatud kontrollnõudeid. p 1-6 nime

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Mxxx xxn esitanud tsiviilhagi summas

500 eurot. Kannatanu Gxxx Rxxx on esitanud tsiviilhagi summas 850 eurot. Tsiviilhagid kuuluvad väljamõistmisele süüdistatavalt.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et I.A Kar

199 lg 2 p 4,8 j tuleb süüdi tunnistada S § ärgi ning

karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tu I.A kanda leb jätta osaliselt, sest isikul ei ole töökohta ja seega puudub kindel sissetulek. Lubada väljamõistetud m etluskulu suda osade kaupa 10 kuu jooksul. Kannatanu Mxxx Mxxxtsiviilhagi summas en ta

500 eurot ja kannatanu Gxxx Rxxxtsiviilhagi summas 850 eurot kuuluvad rahuldamisele täielikult seoses tsiviilhagi omaksvõtuga.

Kohtunik Inna Kirsipuu