Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-2190/13 AI generated

4-14-2190/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-14-2190/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1, 5 alusel jätta läbi vaatamata K. V. kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna 07.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2570,14,000423, kuna K. V. loobus kaebusest enne kohtuliku arutamise algust. Saata kohtumääruse ärakiri K. V., K.V. seaduslikule esindajale P V`le, kaitsjale ja PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale.

Legislator headnote

AI generated

4-14-2190/13 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: V. kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna 07.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2570,14,000423, kuna K. V. loobus kaebusest enne kohtuliku arutamise algust. Saata kohtumääruse ärakiri K. V., K.V. seaduslikule esindajale P V`le, kaitsjale ja PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale.

Keywords

AI generated
police misconduct allegations of abuse violence against authorities public order grounds police cooperation right to be arrested
AI generated
4-17-162/6
jaanuar 2017. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-17-162 Kohtunik Saata kohtu A.Z-ile ja Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale. määrus PPA Lääne Edasikaebamise kord
4-08-7184\6
Resolutsioon Tühistada Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre 08.07.2008 otsus nr 2500,08,001694 osaliselt karistuse mõistmise osas ning karistada Gerli Korki Ühistranspordiseaduse § 542 lg 1 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, trahvi suurus 2400.- krooni ning Gerli Korgi kaebus otsuse täielikuks tühistamiseks ja menetluse lõpetamiseks VTMS § 29 lg 1 p 1 järgi jätta rahuldamata.
4-22-3924/17
2 (2) ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 20.10.2022.
4-11-1752/2
mai 2011, Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-11-1752 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kaebuse sisu TR kaebus Põhja Prefektuuri poolt väärteoasjas nr 230111000007 14.04.2011 koostatud kaebuse rahuldamata jätmise määruse kohta Kaebuse esitaja TR, i.k. XXX XXX XXX Kohtuväline menetleja Põhja Prefektuuri Kriminaalbüroo Menetluse liik kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 79 lg 3 p 2 ja 3 kohus määras:
4-23-1247/13
Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonna menetlustalituse varjatud süütegude uurimisgrupi uurija Henrik Hansman koostas 12.03.2023 väärteoprotokolli (tl 15–17) I.G suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-2190

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2190 Kohtunik

Piia Jaaksoo

Väärteoasi

K. V. kaebus PPA Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna 07.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2570,14,000423 Menetlusosalised Kaebuse esitaja K. V., isikukood *, elukoht *, e-post * Kaitsja advokaat Vahur Krinal, Rüütli Advokaadibüroo, asukoht Rüütli 14-213 Pärnu, e-post: vahur@ryytlilaw.ee Kohtuväline menetleja PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskond,

asukoht Lossiplats 4 Haapsalu, e-post: haapsalu-pj@politsei.ee RESOLUTSIOON

1. Väärteomenetluse seadustiku § 127 lg 1, 5 alusel jätta läbi vaatamata K. V. kaebus Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna 07.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2570,14,000423, kuna K. V. loobus kaebusest enne kohtuliku arutamise algust.

2. Saata kohtumääruse ärakiri K. V., K.V. seaduslikule esindajale P V`le, kaitsjale ja PPA Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonnale.

3. VTMS § 22 lg 3 alusel jätta riigi kanda kaitsjale advokaat V.Krinal`ile makstud riigi õigusabi tasu 108 eurot. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja.

Asjaolud 19.03.2014 saabus Pärnu Maakohtusse K. V. kaebus PPA Lääne prefektuuri korrakaitsebüroo Haapsalu politseijaoskonna 07.03.2014 otsusele väärteoasjas nr 2570,14,000423. 20.03.2104 määrusega määras kohus alaealisele K.V. riigi õigusabi. Riigi õigusabi osutajaks määrati advokaat V.Krinal.

4-14-2190

21.03.2104 saatis kohtuväline menetleja kohtule väärtoetoimiku. 02.04.2014 esitas kaitsja kohtule oma seisukoha. 03.04.2014 edastas kohus kaebuse kohtuvälisele menetlejale. 07.04.2014 saatis * kool direktor kaitsja poolt taotletud ja kohtu poolt välja nõutud tõendi, kohus edastas tõendi menetlusosalistele. 11.04.2014 saatis politsei kohtule oma seiskoha kaebuse osas. 14.04.2014 saabus kohtusse K.V. ja tema seadusliku esindaja P.V allkirjadega avaldus, milles palutakse tühistada väärteootsusele esitatud kaebus. 16.04.2014 saatis kaitsja V.Krinal kohtule seisukoha K.V. ja P.V. avalduse osas. Kaitsja leiab, et K.

V. poolt 14.04.2014.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale esitatud avaldus kaebuse tühistamiseks väärteoasjas nr. 4-14-2190 on igati põhjendatud, ei kahjusta alaealise huve ning menetlus tuleks lõpetada. Antud asjas kogutud tõendid siiski tõendavad fakti, et K. V. tarbis alaealisena tubakatooteid, sest oma seletuskirjas * kooli direktorile 09.01.2014 K. V. ise kinnitab, et „käis suitsul“.

Kohtu seisukoht VTMS § 127 lg 1 sätestab, et kaebuse esitanud isikul on õigus kaebusest loobuda kuni kohtuliku arutamise lõppemiseni ja lg 2 kohaselt esitatakse kaebusest loobumise avaldus kohtule kirjalikult, avaldus lisatakse väärtoetoimikusse. Kohus leiab, et kohtule on nõuetekohane avaldus esitatud. Kohus ei tuvastanud käesolevas väärteoasjas, et oleks ebaõigesti kohaldatud materiaalõigust või oluliselt rikutud väärteomenetlusõigust, millega oleks raskendatud menetlusaluse isiku olukorda. Seega tuleb loobumine vastu võtta. Vastavalt VTMS § 127 lg 5 tuleb K.V. kaebus jätta läbi vaatamata.

Menetluskulud K.V. kaitsja riigi õigusabi korras advokaat V.Krinal esitas kohtule taotluse hüvitada talle riigi õigusabi tasu 108 eurot. Kohus leidis, et taotlus on põhjendatud ja rahuldas taotluse täies ulatuses. VTMS § 22 lg 3 sätestab, et kui alaealine ei ole endale kaitsjat valinud, määrab kohtu taotlusel Eesti Advokatuur talle kaitsja riigi kulul. Kohus määras K.V. kaitsja, kuna K.V. ei olnud ise kaitsjat valinud ja seetõttu tuleb VTMS § 22 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi tasu 108 eurot riigi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik