2-13-19335/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-19335

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-13-19335 Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Olev Hanso (endine nimi Sven Muttik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind

500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja AS Era Liisingu Inkassoteenused (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-15, 10115 Tallinn);

• Hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar (isikukood 38507030231, kontaktaadress Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn, e-post kristjan@tallinnlaw.ee);

• Kostja Olev Hanso (endine nimi Sven Muttik) (isikukood 36402182724, elukoht XXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Olev Hansolt (endine nimi Sven Muttik) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks AS SMS Laen ja Sven Muttiku vahel 18.06.2012.a sõlmitud laenulepingust nr 293921 tulenev võlgnevus 500 eurot (viissada eurot).

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud Olev Hanso (endine nimi Sven Muttik) kanda.

2. Välja mõista Olev Hansolt (endine nimi Sven Muttik) AS Era Liisingu Inkassoteenused kasuks menetluskulud 75 eurot (seitsekümmend viis eurot). Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 25.03.2014.a postikasti panekuga aadressile Narva mnt 100-6, Tartu TsMS § 326 lg 1 alusel. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluses avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 45.90 eurot ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 29.10 eurot, kokku 75 eurot. Hageja poolt tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest. Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa

1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 500 eurot tasuda riigilõivu 75 eurot. Hageja on tasunud riigilõivu 75 eurot, seega on põhjendatud kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv. Kohus mõistab kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja riigilõivu 75 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik