Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-54155/4 AI generated

2-13-54155/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-13-54155/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Maakohtu menetluses on alates 15.11.2013. a. MT hagi Tt vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on märgitud kostja aadressiks , kus ei ole õnnestunud maakohtul kostjale hagimaterjale kätte anda, kuna tähitud kiri saadeti kohtule tagasi 17.12.2013 märkega „unclaimed“. Sama aadress on kostja kohta kirjas ka Rahvastikuregistris ning Maksuja Tolliameti andmebaasis. Hagiavalduses märgitud e-posti aadressil kostja ei vasta ning meiliserveri automaatteate kohaselt 19.11.2013 sõnumi edastamisel sellele meiliaadressile ilmnes probleem. Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohus on 09.01.2014 kirjaga palunud hagejal teatada kostja elukohaandmed, samuti juhtinud hageja tähelepanu asjaolule, et vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-54155/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
lack of substantive requirements missing case documents notification of address change necessary expense indigence electronic legal transactions
AI generated
2-22-110380/8
A, B ja C seaduslik esindaja esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu elatise nõudes.
2-08-52848/6
Kostjale I B hagiavalduses märgitud ja registrijärgsel aadressil saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ registreeritud, kuid ei ela nimetatud aadressil “.
2-07-9816/1
Harju Maakohtu menetluses on TG hagi SK`i vastu elatise nõudes.
2-11-16443/6
Viru Maakohtu menetluses Viru Maakohtu menetluses on A R ja A R hagi G R vastu elatise suurendamise nõudes.
2-09-41889/5
Hageja esitas kohtule 24.08.2009.a hagi N B vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-54155

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014. a, Kuressaare Tsiviilasja number 2-13-54155 Tsiviilasi Täisealise MT hagi Tt vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: MT ) Kostja: Tt (ik: ) Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine, kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta läbivaatamata täisealise MT hagi Tt vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda.

3. Saata määruse ärakiri hagejale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud

1. Maakohtu menetluses on alates 15.11.2013. a. MT hagi Tt vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduses on märgitud kostja aadressiks , kus ei ole õnnestunud maakohtul kostjale hagimaterjale kätte anda, kuna tähitud kiri saadeti kohtule tagasi 17.12.2013 märkega „unclaimed“. Sama aadress on kostja kohta kirjas ka Rahvastikuregistris ning Maksuja Tolliameti andmebaasis. Hagiavalduses märgitud e-posti aadressil kostja ei vasta ning meiliserveri automaatteate kohaselt 19.11.2013 sõnumi edastamisel sellele meiliaadressile ilmnes probleem. Seega ei ole kohtul olnud pikemat aega võimalik kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Kohus on 09.01.2014 kirjaga palunud hagejal teatada kostja elukohaandmed, samuti juhtinud hageja tähelepanu asjaolule, et vastavalt Perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 2 kohaselt on ülalpidamist õigustatud saama laps, kes täisealiseks saanuna jätkab põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, kuid mitte kauem kui 21- aastaseks saamiseni.

2-13-54155

Kohtu seisukoht

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbivaatamata muu hulgas kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Kohus leiab, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist välja selgitada kostja aadress, mis võimaldaks tal menetlusdokumente kätte anda.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kuna hageja ei ole vaatamata kohtu nõudmisele esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, tuleb MT hagi Tt vastu elatise väljamõistmiseks jätta läbivaatamata.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik