Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1290/37 AI generated

3-13-1290/37 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja

Case Number 3-13-1290/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.06.2013 esitas K. V kohtule kaebuse ning taotles vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 12 MaaMS § 11 lg 3 kohaldamata jätmist ning Maksuja Tolliameti 15.05.2013 maamaksuteate nr 406652 tühistamist. Haldusasjas nr 3-13-1499 18.10.2013 tehtud kohtuotsusega jäeti kohaldamata MaaMS § 11 lg 3 ning tunnistati see põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see piirab maamaksuseaduse § 11 lõikes 1 sätestatud maksusoodustuse kohaldamist selliselt, et kaasomandis oleva elamumaa kaasomanikud on maamaksu tasumises vabastatud elamumaa osas linnas kokku 0, 15 ha ulatuses. 01.11.2013 määrusega peatati haldusasja menetlus kuni haldusasja 3-13-1499 raames algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve MaaMS § 11 lg 3 osas tehtud lahendini (tl 58-59).

Legislator headnote

AI generated

3-13-1290/37 · Tallinna Halduskohus Pärnu kohtumaja: 12.06.2013 esitas K. V kohtule kaebuse ning taotles vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 12 MaaMS § 11 lg 3 kohaldamata jätmist ning Maksuja Tolliameti 15.05.2013 maamaksuteate nr 406652 tühistamist. Haldusasjas nr 3-13-1499 18.10.2013 tehtud kohtuotsusega jäeti kohaldamata MaaMS § 11 lg 3 ning tunnistati see põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see piirab maamaksuseaduse § 11 lõikes 1 sätestatud maksusoodustuse kohaldamist selliselt, et kaasomandis oleva elamumaa kaasomanikud on maamaksu tasumises vabastatud elamumaa osas linnas kokku 0, 15 ha ulatuses. 01.11.2013 määrusega peatati haldusasja menetlus kuni haldusasja 3-13-1499 raames algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve MaaMS § 11 lg 3 osas tehtud lahendini (tl 58-59).

Keywords

AI generated
economic hardship cost of living adjustment meeting the threshold changed financial circumstances adjustment of insurance benefits exhaustion of administrative remedies
AI generated
3-13-1319/22
11.06.2013 koostas Maksuja Tolliamet (MTA) P.K.ile maamaksuteate nr 408766, mille kohaselt on P.K.i maamaksukohustus kinnistu asukohaga xxxxxxxx, Tallinn eest 2013.
3-13-1341/17
kaebus Maksuja Tolliameti 11.06.2013 maamaksuteate nr 408740 tühistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev kirjalik menetlus Menetlusosalised kaebuse esitaja M.J.
3-10-1830/86
Maksuja Tolliameti Põhja Maksu-ja Tollikeskuse (MTA) 17.12.2008.a maksuotsusega nr 12.2-3/132-2 määrati OÜ-le Bulean tasumisele kuuluvat käibemaksu summas 767 736 krooni ning kohustati nimetatud summa tasuma MTA arvelduskontole. OÜ Bulean esitas 19.01.2009.a vaide 17.12.2008.a maksuotsuse nr 12.2-3/132-2 kehtetuks tunnistamiseks. MTA 28.02.2009.a vaideotsusega nr 6-1/94-3 jäeti vaie rahuldamata. 02.04.2009.a esitas OÜ Bulean Tallinna Halduskohtule kaebuse 17.12.2008.a maksuotsuse nr 12.2-3/132-2 tühistamiseks (haldusasi nr 3- 09-708).
3-10-2499/47
OÜ Termonen esitas 28.09.2010 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 30.03.2010 korralduste nr 13-11/8272, 13-11/8273 ja 13-11/8274 tühistamiseks.
3-13-1296/23
16.05.2013 koostas Maksuja Tolliamet (MTA) S.L.le maamaksuteate nr 406809, mille kohaselt on S.L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1290

KOHTUMÄÄRUS kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Annika Vendik Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2014, Pärnu kohtumaja Haldusasja number 3-13-1290 Haldusasi

K. Vi kaebus järgmiste nõuetega: - jätta vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 12 kohaldamata maamaksuseaduse (MaaMS) § 11 lg 3 osas, mis piirab kaasomandis oleva maatüki maksuvabastuse suurust 1500 ruutmeetriga kõikide kaasomanike peale kokku; - tühistada Maksuja Tolliameti 15.05.2013 maamaksuteade nr 406652.

Menetlusosalised ja nende esindajad Kirjalikus menetluses Kaebaja K V (esindajad: Martin Huberg). Vastustaja Maksuja Tolliamet (esindaja Margo Karu).

RESOLUTSIOON Tagastada K. V kaebus haldusasjas nr 3-13-1290. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu Pärnu kohtumaja kaudu arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

12.06.2013 esitas K. V kohtule kaebuse ning taotles vastuolu tõttu põhiseaduse §-ga 12 MaaMS § 11 lg 3 kohaldamata jätmist ning Maksuja Tolliameti 15.05.2013 maamaksuteate nr 406652 tühistamist. Haldusasjas nr 3-13-1499 18.10.2013 tehtud kohtuotsusega jäeti kohaldamata MaaMS § 11 lg 3 ning tunnistati see põhiseadusega vastuolus olevaks osas, milles see piirab maamaksuseaduse § 11 lõikes 1 sätestatud maksusoodustuse kohaldamist selliselt, et kaasomandis oleva elamumaa kaasomanikud on maamaksu tasumises vabastatud elamumaa osas linnas kokku 0, 15 ha ulatuses. 01.11.2013 määrusega peatati haldusasja menetlus kuni haldusasja 3-13-1499 raames algatatud põhiseaduslikkuse järelevalve MaaMS § 11 lg 3 osas tehtud lahendini (tl 58-59).

3-13-1290

29.01.2014 Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium otsuses nr 3-4-1-52-13 jättis Tallinna Halduskohtu 18.10.2013 taotluse rahuldamata. Kolleegium oli seisukohal, et MaaMS § 11 lg-st 3 tulenevat piirangut ei saa pidada meelevaldseks ning ebamõõdukaks. 30.01.2014 esitas vastustaja taotluse menetluse uuendamiseks, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud (tl 67-68). 05.02.2014 uuendati haldusasjas menetlus ning kohustati menetlusosalisi esitama täiendavad seisukohad seonduvalt eeltoodud lahendiga (tl 76-77). 25.02.2014 kaebaja esindaja teatas kohtule, et ei soovi esitada täiendavaid seisukohti (tl 80). 25.02.2014 esitas vastustaja täiendavad seisukohad (tl 82-83). 01.04.2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ning kohustati kaebajat selgitama kohtule, kuidas rikub vaidlustatav maamaksuteade kaebaja õigusi (tl 87-88). 14.04.2014 teatas kaebaja kohtule, et kaebuses esinevaid puudusi ei ole võimalik kõrvaldada (tl 92-93).

KOHTU PÕHJENDUSED

Kaebuses esitatud tühistamisnõudes tugineb kaebaja asjaolule, et maamaksu suuruse arvutamisel on maksuhaldur tuginenud maamaksuseaduse (MaaMS) § 11 lg 3, mis on vastuolus põhiseaduse §§-dega 12 ja 32 ning seetõttu tuleb jätta säte kohaldamata osas, mis piirab kaasomandis oleva maatüki maksuvabastuse suurust 1500 ruutmeetriga kõikide kaasomanike peale kokku. Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium asus 29.01.2014 otsuses nr 3-4-1-52-13 seisukohale, et MaaMS § 11 lg-st 3 tulenevat piirangut ei saa pidada meelevaldseks ning ebamõõdukaks. Kaebaja teatas 14.04.2014 kohtule, et tulenevalt Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegiumi 29.01.2014 otsusest nr 3-4-1-52-13 on kaebaja õiguslikus positsioonis, mida ei ole võimalik parandada ning puudusi kaebuses ei ole võimalik kõrvaldada.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 151 lg 1 p 1 sätestab, et kohus jätab määrusega kaebuse läbi vaatamata, kui pärast kaebuse menetlusse võtmist ilmnevad käesoleva seadustiku § 121 lõikes 1 sätestatud asjaolud. HKMS § 121 lg 1 p 2 kohaselt kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Kaebuses tugineb kaebaja asjaolule, et Maksuja Tolliameti 15.05.2013 maamaksuteade nr 406652 tuleb tühistada, kuna maksuvabastuse suuruse arvutamisel on maksuhaldur lähtunud MaaMS § 11 lg 3, mis on põhiseadusega vastuolus. 0lukorras, kus Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium on tuvastanud, et MaaMS § 11 lg-st 3 tulenev piirang on mõistlik ja asjakohane, on kaebus põhistamata ning seetõttu kohtul ei ole võimalik kohtumenetlust nõuetekohaselt läbi viia. Lähtudes HKMS § 151 lg 1 p 1, 121 lg 1 p 2 tuleb kaebus jätta läbi vaatamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Annika Vendik

Kohtunik