4-14-2640/14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E E S T I V A B A R I I G I N I M E L

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.04.2014.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-14-2640 Kohtunik Kristina Väliste Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Oksana Mametova Väärteoasi Igor Jemeljanovi väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokoll: AB1380567, väärteoasi nr 2317,14,000712 Menetlusalune isik Igor Jemeljanov, isikukood 37202260304, elukoht XXX, asub vahistatuna vanglas XXX; kodakondsus määratlemata, emakeel vene keel, töökoht puudub Kriminaalja väärteokorras karistatud; Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 16.04.2014.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Oleg Klok menetlusalune isik Igor Jemeljanov

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 83 p 2, § 107 lg 1 p 2, § 111 - 113, kohus otsustas:

1. Lõpetada väärteomenetlus Igor Jemeljanovi suhtes 05.02.2014 NPALS § 151 rikkumises väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 30 lg 1 p 1 alusel otstarbekuse kaalutlusel.

2. Välja mõista Igor Jemeljanovilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB-s, nr EE932200221023778606 Swedbankis või või nr 4-14-2640

EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumbriga 2800049777, märkides maksekorraldusele „Igor Jemeljanov, 4-14-2640, menetluskulud“.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtuotsus on kättesaadav 16.04.2014.a.

Asjaolud 14.03.2014.a on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lõuna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1380567, mille kohaselt Igor Jemeljanov 05.02.2014.a kella 15:35 ajal Endla 45 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus Igor Jemeljanov narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Kohtuotsuse põhjendused NPAS § 151 sätestab vastutuse narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest.

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab, et Igor Jemeljanovi süü 05.02.2014 NPALS § 151 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Igor Jemeljanov oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud järgnevaga. Menetlusaluse isiku enda poolt süü tunnistamisega. Elamisloa nr BA0029100 koopiaga, mille alusel on tuvastatud Igor Jemeljanovi isikusamasus; tunnistaja Marko Oleski ülekuulamise protokolli kohaselt olles 05.02.2014 tööl, said nad väljakutse, et Endla 45 Kristiine keskuses, kella 15:32 ajal selgus, et kinni oli peetud 03.02.2014 varguse toime pannud Igor Jemeljanov (37004040247), kes oli ilmsete narkojoobe tunnustega (unine, aeglane kõne, väiksed pupillid ning valgusele ei reageeri). Joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 356T kohaselt on uuringuga Igor Jemeljanovi uriinist tuvastatud fentanüül, metadoon, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit.

Sotsiaalministri 18. mai 2005 määruse nr 73 järgi „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ § 3 lg 1 järgi on narkootilisteks ja psühhotroopseteks aineteks ained ja nende ainete isomeerid, estrid, eetrid ja soolad ning nimetatud aineid sisaldavad ravimid, mis on loetletud määruse lisas 1 kehtestatud nimekirjas. Fentanüül kuulub esimesse nimekirja.

Väärteoasja materjalidest ei nähtu, et menetlusalusel isikul oli olemas arsti ettekirjutus tema organismis tuvastatud aine tarvitamiseks. Kuna sellise loa eeldamiseks puudub alus, tuleb lugeda tõendatuks loa puudumine. Kohtu hinnangul on süütegu toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Seega leiab kohus, et Igor Jemeljanov on toime pannud temale etteheidetud väärteo ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 151 järgi.

Vastavalt toimepandule tuleb menetlusalust isikut karistada. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 rikkumise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Nähtuvalt materjalide eraldamise määrusest eraldati käesolevast väärteoasjast suures koguses narkootilise aine fentanüüli ebaseadusliku käitlemise kohta I. Jemeljanovi poolt ja edastati PPA Põhja prefektuuri Narkokuritegude talitusele kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks. Harju Maakohtu 07.02.2014.a kohtumäärusega I. Jemeljanov vahistati kriminaalasja nr 14230101486 raames.

Igor Jemeljanovi karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on teda karistatud nii kriminaalkui väärteokorras, sealhulgas NPALS § 151 rikkumise eest 17.05.2011 rahatrahviga 15 trahviühikut, s.o 60 eurot. Rahatrahvid tasumata.

VTMS § 30 lg 1 p 1 sätestab, et menetleja võib väärteomenetluse otstarbekuse kaalutlusel lõpetada. VTMS § 2 sätestab, et kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 203 lg 1 p 1 sätestab, et kriminaalmenetluse võib lõpetada, kui tegemist on teise astme kuriteoga ning lõpetamiseks on süüdistatava nõusolek, kui selle kuriteo eest mõistetav karistus oleks tühine, võrreldes süüdistatavale mõne teise kuriteo toimepanemise eest mõistetud karistusega.

Käesoleval juhul on Igor Jemeljanovi suhtes Põhja Ringkonnaprokuratuuri menetluses kriminaalasi nr 14230101486 KarS § 199 lg 2 p 7, 9 tunnustel, mille eest on seadusega karisuseks ette nähtud rahaline karistus või kuni viieaastane vangistus. Nimetatud kriminaalasja raames on Igor Jemeljanov Harju Maakohtu poolt 07.02.2014 vahistatud. Igor Jemeljanovi enda sõnul tunnistab ta süüd. Igor Jemeljanovi eeldatava karistusega võrreldes oleks käesolevas asjas mõistetav arest tühine. Sellest tulenevalt leiab kohus, et käesolev väärteoasi kuulub otstarbekuse kaalutlusel lõpetamisele. Sellele on nõusoleku andnud ka menetlusalune isik.

Tulenevalt VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub Igor Jemeljanovilt väljamõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest.

Kristina Väliste