2-13-47924/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-13-47924

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Ilisson Otsuse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahto Kõllamets vastu 434,02 euro väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 434,02 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (registrikood: 10625474; aadress: Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn)

• Hageja esindaja: Kristjan Vahar (lepinguline esindaja); Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn; tel: 6444490; e-post: kristjan@tallinnlaw.ee)

• Kostja: Ahto Kõllamets (isikukood: 38907222721; aadress: XXXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ahto Kõllametsalt 24.07.2007 AS-iga SMS Laen sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus 265,23 eurot ja intress 168,79 eurot, kokku 434,02 eurot (nelisada kolmkümmend neli eurot ja kaks eurosent) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta kõik menetluskulud Ahto Kõllametsa kanda.

6. Välja mõista Ahto Kõllametsalt menetluskulu 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) Era Liisingu Inkassoteenused AS kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS

Tsiviilasi nr 2-13-47924

§ 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine

9. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

10. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale

11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. Era Liisingu Inkassoteenused AS omandas nõude Ahto Kõllametsa vastu summas 425,01 eurot. Nõude loovutamise aluseks on AS SMS Laen ja ERA Liisingu Inkassoteenused AS vahel sõlmitud nõuete loovutamise leping nr 061206. SMS laen AS ja Ahto Kõllamets sõlmisid interneti vahendusel 24.07.2007 lepingu nr 76463 (laenuleping). Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 14.10.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 557,78 euro saamiseks. Kohus tegi 04.11.2013 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Kohus lõpetas 10.02.2014 maksekäsu kiirmenetluse kuna maksettepanekut ei ole õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada ja nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 05.03.2014 määrusega võttis kohus AS Era Liisingu Inkassoteenused hagi Ahto Kõllamets vastu menetlusse. Kostja, Ahto Kõllametsale on dokumendid kätte toimetatud 31.03.2014 väljastusteatega.

Tsiviilasi nr 2-13-47924

13. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.

14. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741 lg-st 3 ja menetluskulude jaotusest lähtudes mõistab kohus kostjalt hageja kasuks välja menetluskulu 75 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 75 eurot).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik