2-14-50304/16 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-50304 Tsiviilasi

M. H. ja H. H. hagi H. H. vastu elatise suurendamise nõudes nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1:M. H., isikukood *; aadress: * Hageja 2: H. H., isikukood *; aadress: * Hagejate seaduslik esindaja: R. M., isikukood *; aadress: *, elektronpostiaadress: * Kostja:H. H. , isikukood *; aadress: * e-post: * Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte M. H. ja H. H. ning H. H. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel.

1.1. Kostja H. H. (isikukood *) kohustub suurendama makstavat elatist 79,89 eurolt hageja M. H. (isikukood *) kasuks igakuiselt 150 € alates 12.03.2014.a. kuni M.

H. täisealiseks saamiseni *.a. Kostja kohustub elatise tasuma M. H. arveldusarvele nr. *.

1.2. Kostja H. H. (isikukood *) kohustub suurendama makstavat elatist 79,89 eurolt hageja H. H. (isikukood *) kasuks igakuiselt 150 € alates 12.03.2014.a. kuni H.

H. täisealiseks saamiseni *. Kostja kohustub elatise tasuma H. H. arveldusarvele nr. *

2. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.

3. Määruse ärakiri saata menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta poolte endi kanda

Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud ja menetluse käik

12.03.2014 esitasid hagejad kohtule hagi kostja vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise suurendamise nõudes. 13.03.2014 võttis kohus hagi menetlusse. 24.03.2014 esitas kostja kirjaliku vastuse. 16.04.2014 toimunud kohtuistungil vaatas kohus tsiviilasja läbi. Kohtuistungil esitasid pooled kohtule alljärgneva kompromissi.

Kostja H. H. kohustub suurendama makstavat elatist 79,89 eurot lapse kohta 150 euroni lapse kohta. Kostja H. H. kohustub tasuma M. H. kasuks elatist igakuiselt 150 € alates 12.03.2014.a. kuni M. H. täisealiseks saamiseni *.a. M. H. arveldusarvele nr. *. Kostja H. H. kohustub tasuma H. H. kasuks elatist igakuiselt 150 € alates 12.03.2014.a. kuni H. H. täisealiseks saamiseni *.a. H. H. arveldusarvele nr. *. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette hiljemalt 07-ks kuupäevaks.

Pooled lepivad kokku, et kumbki pool kannab ise oma menetluskulud.

Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja esitatud kompromissilepinguga leiab, et võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.

Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Kohus kinnitab kompromissi selles toodud tingimustel ja menetlus asjas tuleb lõpetada. TsMS § 430 lg 8 kohaselt saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 1741 lg 1 sätestab, et asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kohtule esitatud kompromisslepingu kohaselt on ei ole pooled kokku leppinud menetluskulude jaotuses, seega jätab kohus TsMS § 168 lg 3 alusel poolte kantud menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild Kohtunik