2-14-12332/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja

Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu

Määruse tegemise aeg ja koht

11. aprill 2014.a, Pärnu

Tsiviilasja number 2-14-12332

Tsiviilasi E.M. hagi M.M. vastu abielu lahutamise nõudes.

Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine.

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E.M., isikukood x, e-post x.

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast E.M. hagi M.M. vastu abielu lahutamise nõudes ning tagastada avaldus selle esitajale.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses hageja kanda.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

Tsiviilasi nr 2-14-12332 2(3)

annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluse käik ja kohtu seisukoht.

1.20.03.2014.a esitas hageja E.M. kohtusse avalduse M.M. vastu abielu lahutamise nõudes. 26.03.2014.a jättis kohus esitatud hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. E.M. on määruse kätte saanud 26.03.2014.a. Puudused avalduses tuli kõrvaldada 7 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruse kohaselt oli hagiavalduses järgmised puudused:

- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 338 lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muuhulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 2 kohaselt füüsilise isiku kohta tuleb menetlusdokumendis märkida ka tema isikukood, selle puudumisel sünniaeg. Seega tuleb hagiavalduse päises märkida kõigi menetlusosaliste (hageja E.M. ja kostja M.M.) vastavad andmed. Kui hageja ei tea kostja aadressi või muid andmeid, tuleb menetlusdokumendis märkida, mida ta on andmete teadasaamiseks teinud (TsMS § 338 lg 3).

- TsMS § 363 lg 1 p 2 kohaselt ei ole selged hagi aluseks olevad faktilised asjaolud. Perekonnaseaduse § 67 lõike 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Eeltoodu alusel tuleb hagejal hagiavalduses märkida, kas ja millal on lõppenud abikaasade abielusuhted ning millistel asjaoludel.

- TsMS § 363 lg 5 kohaselt abielulahutuse hagiavalduses märgitakse lisaks § 363 lõikes 1 nimetatud andmetele ka abikaasade ühiste alaealiste laste nimed, sünniajad, kes lapsi ülal peab ja kasvatab, kelle juures lapsed elavad ning ettepanek vanemaõiguste ja laste kasvatamise edasiseks korraldamiseks. Registri väljavõttest nähtub, et hagejal ja kostjal on ühised alaealised lapsed. Eeltoodu alusel tuleb hagiavalduses märkida abikaasade ühiste alaealiste laste nimed, sünniajad, kes lapsi ülal peab ja kasvatab, kelle juures lapsed elavad ning ettepanek vanemaõiguste ja laste kasvatamise edasiseks korraldamiseks.

- TsMS § 338 lg 1 p kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusdokumendi lisade nimekiri. Seega tuleb hagiavalduses märkida hagiavalduse lisade nimekiri ning esitatud lisad peavad vastama ka hagiavalduses märgitud nimekirjale.

- Hagiavalduses tuleb märkida kohtu nimetus, kellele hagiavaldus esitatakse (TsMS § 338 lg 1 p 2).

2. 26.03.2014.a esitas hageja kohtusse parandatud hagiavalduse.

3. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 371 lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid

Tsiviilasi nr 2-14-12332 3(3)

olulisi hagiavalduse vorminõudeid. TsMS § 338 lg 1 p 1 kohaselt märgitakse menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muuhulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, menetlusosaliste ning nende võimalike esindajate nimed ja aadressid ning sidevahendite andmed. TsMS § 338 lg 1 p kohaselt menetlusosalise poolt kohtule esitatavas menetlusdokumendis, muu hulgas hagis, vastuväites ja kaebuses, märgitakse menetlusdokumendi lisade nimekiri. Hageja on küll kohtusse esitanud parandatud hagiavalduse, kuid osaliselt on 26.03.2014.a määruses nimetatud puudused kõrvaldamata. Hageja ei ole avalduses märkinud enda aadressi, samuti on märkimata kostja aadress ja mida ta on teinud kostja aadressi teadasaamiseks. Kohus on hoiatanud hagejat, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel kohus keeldub avaldust menetlusse võtmisest. Eeltoodu alusel kohus keeldub E.M. hagi M.M. vastu abielu lahutamise nõudes menetlusse võtmisest. Kuivõrd kohus keeldub avalduse menetlusse võtmisest, siis seetõttu parandatud avaldust ei käsitle, sest nimetatud puudused kehtivad ka sellele. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu Kohtunik