2-13-33397/22 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Pankrotimenetluse raugemise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht

15.04. 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-13-33397 Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: Heli Koppel (pankrotis) xxxxxxxxxxx elukoht: xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xxx x-x

Esindaja: pankrotihaldur Ly Müürsoo e-post: lyy.myyrsoo@mail.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Lõpetada Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetlus PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu.

Pankrotimenetluses tunnustatud nõuded, mille ulatuses on võlausaldajatel raha saamata:

1. BIGBANK AS 271.62 eurot

2. EV Riigi Tugiteenuste Keskus 1338.84 eurot

3. EV Maksu-ja Tolliamet 4696.63 eurot

4. ERA Liisingu Inkassoteenused AS 279.93 eurot

5. Aktiva Finants OÜ 108.34 eurot

6. Kohtutäitur Kristiina Feinmann 24.95 wurot

7. Kohtutäitur Katrin Vellet 5.20 eurot

8. Kohtutäitur Hille Kudu 15.23 eurot

9. Kohtutäitur Kersti Kaljula 24.95 eurot

10. Kohtutäitur Urmas Tärno 72.18 eurot

11. A P 1600 eurot

Kinnitada pankrotihalduri Ly Müürsoo (46208220284) tasu suuruseks 595 (viissada üheksakümmend viis) eurot, millest menetlusabina hüvitada riigi vahenditest 397 eurot ja mõista see välja OÜ-le GetNet Work (1138786, arvelduskonto nr.EE351010220208629228 AS SEB Pank), mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

Pankrotimenetluses hüvitamata jäänud pankrotimenetluse kulud summas 1301 eurot jätta Heli Koppel’i kanda.

Vabastada Ly Müürsoo Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotihalduri kohustustest.

Võlgniku võlast vabastamise menetluse algatamise lahendab kohus eraldi määrusega.

Ulatuses, milles võlausaldajate tunnustatud nõuded on pankrotimenetluses jäänud rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse

15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu.

Asjaolud

15.07.2013 esitas Heli Koppel Pärnu Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse ja 18.07.2013 nimetas kohus Heli Koppel’i ajutiseks pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

17.09.2013 kuulutas kohus välja Heli Koppel’i pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Ly Müürsoo.

2.04.2014 esitas pankrotihaldur kohtule taotluse Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks PankrS § 158 lg.4 alusel raugemise tõttu, koos PankrS § 158 lg.3 sätestatud aruandega.

Pankroti väljakuulutamis seisuga oli võlgniku pangakontol rahalisi vahendeid 3.00 eurot. Muu vara puudus, seega pankrotivarast väljamakseid tehtud ei ole.

PankrS § 146 sätestatud ja pankrotivarast tehtavaid väljamakseid on kokku 2095 euro ulatuses, millest 397 eurot on hüvitatud riigi vahenditest ja 1698 eurot on vahendite puudumisel haldurile hüvitamata.

Pankrotimenetluses on tunnustatud nõudeid kokku summas 8437.87 eurot, kõik II järgu nõuded. Samas ulatuses on võlausaldajatel raha saamata.

Heli Koppel’i maksejõuetuse tekkepõhjuseks on pillav eluviis, vastutustundetu käitumine ning töötuks jäämine, millest tulenevalt tekkis suutmatus oma kohustusi täita.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Menetluse mittealgatamiseks halduri hinnangul alus puudub. PankrS § 173 lg.1 järgi on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.Heli Koppel on käesoleval ajal lapsepuhkusel.

Kohtu seisukoht

PankrS § 158 lg.1 ja 3 järgi peab haldur juhul, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, sellest viivitamatult kohtule teatama ja koostama kohtule aruande, milline kajastab PankrS § 162 lg.2 ja 3 nimetatud andmeid.

PankrS § 158 lg.4 kohaselt lõpetab kohus peale aruande saamist pankrotihalduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemisega, kui pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katmiseks.

Kuna võlgnik on varatu ja puuduvad vahendid pankrotimenetluse kulude katteks, tuleb Heli Koppel’i (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetada PankrS § 158 lg.4 alusel.

PankrS § 65 lg.1 järgi on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu. Kohus leiab, et pankrotihaldur taotlus 595 euro suuruse tasu saamiseks on põhjendatud ja seaduslik. Juhindudes PankrS § 65 lg.11 ja TsMS § 183 lg.2 kuulub halduri tasust 397 eurot (millele lisandud sotsiaalmaks) hüvitamisele menetlusabi korras riigi vahenditest.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik