Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1282/17 AI generated

3-13-1282/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-1282/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M.M poolt 08.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemisekskohustada Viru Vanglat hoida S8 eluhoone duširuumid avatuna kogu päeva. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus ja menetlusabi taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1282/17 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 2 p-le 2 kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

Keywords

AI generated
plea of constitutional grievance supervisory complaint authorization to sue lack of shareholder standing abuse of authority lack of entitlement
AI generated
3-16-28/12
XXX esitas 05.01.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 500 eurot seonduvalt kohtule tõele mittevastava teabe esitamisega.
2-10-34692/15
19.07.2010. a esitas hageja S. P. Pärnu Maakohtule hagiavalduse P. M. vastu lapse põlvnemise tuvastamise ja igakuise elatise väljamõistmise nõudes. Koos hagiavaldusega esitas hageja kohtule taotluse, milles ta palub ennast täielikult vabastada riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel.
3-15-2942/9
A.F esitas 22.11.2015.a Tartu Halduskohtule kaebuse ja 23.12.2015.a kaebuse täpsustuse (kaebaja avaldus jõudis kohtusse 23.12.2015.a, ümbrikule ei ole kaebaja üleandmise kuupäeva märkinud).
3-11-192/15
OÜ Puhdas Tekstiili esitas 25.01.2011 Tallinna Halduskohtule kaebuse Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 18.10.2010 maksuotsuse nr 12.2-3/5172-9 tühistamise ja käibemaksu tagastamisele suunatud vastavasisulise ettekirjutuse tegemise nõudes. Vaidlusalune summa oli 53 084 krooni.
3-14-50397/18
31.03.2014 saabus Tartu Halduskohtusse XXX kaebus Tartu Vangla vastu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1282

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtuametnik

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2014.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-1282 Haldusasi M.M kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2014.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.M kaebus;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest

Asjaolud ja menetluse käik

1. 12.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M.M poolt 08.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemisekskohustada Viru Vanglat hoida S8 eluhoone duširuumid avatuna kogu päeva. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus ja menetlusabi taotlus.

2. 13.06.2013 määrusega jättis kohus rahuldamata M.M mentlusabi taotluse ning kohustas teda tasuma riigilõivu esialgase õiguskaitse taotluse esitamise eest.

3. M.M esitas määruskaebuse Tartu Halduskohtu 13.06.2013 määruse tühistamiseks.

4. 12.07.2014 määrusega jättis Tartu Ringkonnakohus M.M määruskaebuse rahuldamata.

5. M.M esitas määruskaebuse Riigikohtusse Tartu Ringkonnakohtu 12.07.2014 määruse tühistamiseks.

6. Riigikohus 12.04.2014 määrusega jättis M.M määruskaebuse rahuldamata.

Kohtu põhjendused

3-13-1282

6. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 2 p-le 2 kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

7. Arvestades asjaolu, et M.M viibib käesoleval ajal vabaduses ning ta on esitanud kaebuse kohustamise ja tuvastamisnõudes vangla vastu, siis ei ole enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki (RKHKm 3-3-1-82-13).

8. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 120 lg 2 p-st 2, kohus tagastab M.M kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/