Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-14-50094/9 AI generated

3-14-50094/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-14-50094/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. S. esitas 16.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 28.11.2013 käskkirja nr 1691-d tühistamiseks ning vangla kohustamiseks hüvitama (ükskõik, millisel kaebajat rahuldaval moel) kartseris veedetud ööpäevad. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-14-50094/9 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
fraudulent use of cheque cards cheque guarantee card capacity to incur bill liability health insurance voucher right to higher insurance cover lack of shareholder standing
AI generated
3-12-646/4
Rahuldada A. S menetlusabi taotlus osaliselt ja vabastada A. S menetlusdokumendi tõlkekulude kandmisest. Määruse ärakiri edastada Rahandusministeeriumile ja määruse tõlge saata kaebajale teadmiseks.
3-16-2192/10
Tallinna Vangla määras 16.09.2016 käskkirjaga nr 5-2/1095 vahistatu S.-E.
3-17-631/18
A. N esitas 17.03.2017 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Tallinna Vangla 16.03.2017 vaideotsusega nr 5-15/17/75-2 ning taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist. Kaebuse juures oli küll vaideotsus, kuid see otsustus, mida vaidemenetluse raames vaidlustati, oli lisamata. Nähtuvalt eelnevalt nimetatud vaideotsusest oli kaebaja soovinud kartserikaristuse kandmise ajal osaleda piiblikoolis, jumalateenistustel ja kõigis kirikuga seotud tegemistes, kuid Tallinna Vangla jättis vaide rahuldamata.
3-12-2541/14
Tallinna Vangla peaspetsialist-üksuse juhi 05.10.2012 käskkirjaga nr 1321-d karistati kinnipeetavat J.T.i distsiplinaarkorras kartserisse paigutamisega ööpäevaks seoses vangistusseaduse § 67 p 1 ja Tallinna Vangla kodukorra p 14.3.1.11 rikkumisega. J.T. esitas 04.12.2012 kaebuse Tallinna Vangla 05.10.2012 käskkirja nr 1321-d tühistamise nõudes koos riigilõivu tasumise kohustusest vabastamise taotlusega. Kaebuses on märgitud, et 10.10.2012 esitati nimetatud käskkirja peale ka vaie, kuid kaebuse esitamise ajaks ei olnud vangla vaidele vastanud. Kaebuse esitaja taotles ka riigilõivu tasumisest vabastamist maksujõuetuse tõttu.
3-12-157/62
24.01.2012 saabus Tartu Halduskohtule A.S kaebus Viru Vangla käskkirjade nr 6- 3/1820-D, nr 6-3/2253-D ja nr 6-3/2147-D ja 6-2/1299-T peale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2014, Tallinn Haldusasja number 3-14-50094

Haldusasi

M. S.’i kaebus Tallinna Vangla 28.11.2013 käskkirja nr 1691-d tühistamiseks. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine. RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale läbivaatamatult.

2. Saata määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse saamisest arvates Tallinna Halduskohtu kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. M. S. esitas 16.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 28.11.2013 käskkirja nr 1691-d tühistamiseks ning vangla kohustamiseks hüvitama (ükskõik, millisel kaebajat rahuldaval moel) kartseris veedetud ööpäevad. Kaebusele oli lisatud menetlusabi taotlus kaebuselt riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks.

2. 13.03.2014 määrusega kohus tagastas kaebuse läbivaatamatult kahjunõude osas (kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu), jättis menetlusabi taotluse rahuldamata ja kaebuse tühistamisnõude osas käiguta, andes riigilõivu tasumiseks aega 7 päeva määruse jõustumisest alates.

KOHTU PÕHJENDUSED:

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

4. Kaebaja kinnitas 13.03.2014 kohtumääruse ja selle tõlke kättesaamist 21.03.2014. Kaebajal oli nõutava riigilõivu tasumiseks aega 7 päeva alates määruse jõustumisest. Seega pidi kaebaja riigilõivu tasuma hiljemalt 14.04.2014.

Kaebaja ei ole kohtule esitanud riigilõivu tasumist tõendavaid dokumente ning ka elektroonilistest laekumistest ajavahemikul 21.03.2014 – 15.04.2014 ei nähtu riigilõivu tasumist käesolevas haldusasjas. Kaebuse esitaja ei ole taotlenud ka kaebuse puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist. Seega tuleb kaebus kaebajale tagastada.

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristina Maimann Kohtunik