2-13-56081/13 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 15.04.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-56081 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu võla ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Hageja: Xxx(Isikukood: xxx, elukoht xxx Hageja esindajad: vandeadvokaat Margus Lentsius, advokaat Marii Sulamägi (Advokaadibüroo Lentsius & Talts, Lõõtsa 2B, 11415 Tallinn, e-post: margus@lentsius.ee; marii@lentsius.ee) Kostja: Xxx(Isikukood: xxx, elukoht Xxx, e-post: xxx) Kostja esindaja Madis Eichler (Euroleges OÜ, Tõnismägi 16a-9, 10119 Tallinn)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte, hageja Xxxja kostja Xxxvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 Xxxtunnistab Xxx02. märtsi 2010.a laenulepingust tulenevaid nõudeid summas 2800 eurot.

1.2. Xxxkohustub Xxxtasuma 2800 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule. Maksegraafiku järgi kohustub Xxxtegema Xxxesimese osamakse summas 200 eurot 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning hiljemalt iga järgmise kuu 10. kuupäeval järgmised osamaksed summas 200 eurot alates 10.05.2014.a kuni 10.05.2015.a alljärgnevalt: Kuupäev Algjääk Makse Lõppjääk 10.05.2014 2600 200 2400 10.06.2014 2400 200 2200 10.07.2014 2200 200 2000 10.08.2014 2000 200 1800 10.09.2014 1800 200 1600 10.10.2014 1600 200 1400 10.11.2014 1400 200 1200 10.12.2014 1200 200 1000 10.01.2015 1000 200 800 10.02.2015 800 200 600 10.03.2015 600 200 400 10.04.2015 400 200 200 10.05.2015 200 200 0

Juhul kui kuu 10. kuupäev langeb nädalavahetusele, riigipühale või mõnele muule päevale, mille jooksul pangatehinguid ei teostata, kohustub kostja tegema maksegraafikus toodud makse hiljemalt esimesel pangapäeval pärast vastava kuu esimest kuupäeva. Xxxon õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ka ennetähtaegselt.

1.3 Xxxtasub maksegraafikus fikseeritud igakuised maksed Xxxarvelduskontole nr xxxxxxxx (IBAN), Swedpank AS, SWIFT – kood xxx, selgitusega "Kompromiss ts.asjas nr 2-13-56081“.

1.4. Hageja loobub kompromissisummat ületavas osas tsiviilasjas nr 2-13-56081 esitatud nõudest kostja vastu.

1.5. Kõik poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikujärgsel maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus kostjalt nõuda 02. märtsi 2010.a laenulepingust tulenevate võlgnevuste kogusummas 2800 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Maksegraafiku järgi tasutud summad kuuluvad võlgnevuse kogusummast mahaarvamisele.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-56081 Xxxhagis Xxxvastu võla ja viivise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 eurot Xxx arvelduskontole XXX. (Xxxon tasunud käesolevas tsiviilasjas hagiavalduse esitamisel 05.12.2013 riigilõivu summas 250 eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123 selgitusega: “Riigilõiv hagi Xxx“).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5. tööpäeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Xxxhagi Xxxvastu võla ja viivise nõudes. Pooled esitasid 10.04.2014.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas:

1.1 Xxxtunnistab Xxx02. märtsi 2010.a laenulepingust tulenevaid nõudeid summas 2800 eurot.

1.2. Xxxkohustub Xxxtasuma 2800 eurot vastavalt alljärgnevale maksegraafikule. Maksegraafiku järgi kohustub Xxxtegema Xxxesimese osamakse summas 200 eurot 3 tööpäeva jooksul arvates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ning hiljemalt iga järgmise kuu 10. kuupäeval järgmised osamaksed summas 200 eurot alates 10.05.2014.a kuni 10.05.2015.a alljärgnevalt: Kuupäev Algjääk Makse Lõppjääk 10.05.2014 2600 200 2400 10.06.2014 2400 200 2200 10.07.2014 2200 200 2000 10.08.2014 2000 200 1800 10.09.2014 1800 200 1600 10.10.2014 1600 200 1400 10.11.2014 1400 200 1200 10.12.2014 1200 200 1000 10.01.2015 1000 200 800 10.02.2015 800 200 600

10.03.2015 600 200 400 10.04.2015 400 200 200 10.05.2015 200 200 0

Juhul kui kuu 10. kuupäev langeb nädalavahetusele, riigipühale või mõnele muule päevale, mille jooksul pangatehinguid ei teostata, kohustub kostja tegema maksegraafikus toodud makse hiljemalt esimesel pangapäeval pärast vastava kuu esimest kuupäeva. Xxxon õigus maksegraafikus toodud summad tasuda ka ennetähtaegselt.

1.3 Xxxtasub maksegraafikus fikseeritud igakuised maksed Xxxarvelduskontole nr XXX (IBAN), Swedpank AS, SWIFT – kood XXX, selgitusega "Kompromiss ts.asjas nr 2-13-56081“.

1.4. Hageja loobub kompromissisummat ületavas osas tsiviilasjas nr 2-13-56081 esitatud nõudest kostja vastu.

1.5. Kõik poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.6. Juhul kui kostja hilineb maksegraafikujärgsel maksepäeval tasumisele kuuluva summa tasumisega rohkem kui 7 (seitse) päeva, on hagejal õigus kostjalt nõuda 02. märtsi 2010.a laenulepingust tulenevate võlgnevuste kogusummas 2800 eurot kohest ja täies ulatuses tasumist ja õigus esitada käesolev kohtumäärus täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Maksegraafiku järgi tasutud summad kuuluvad võlgnevuse kogusummast mahaarvamisele.

Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et hageja ja kostja on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool hagejale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik