1-13-1821/12 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-13-1821

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg

15. aprill 2014.a. Jõhvi kohtumajas Kohtuasja number 1-13-1821 Kohtukoosseis Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk juuresolekul Tõlk Valentina Michelson-Ipbücker Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2014 k kohtuistungil Kohtuasi Viru Vangla esitatud materjalid Anatoli Smelkov´i tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu Anatoli Smelkov, isikukood 36701102226, xxx Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Jätta Anatoli Smelkov tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 19.03.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Anatoli Smelkov tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Anatoli Smelkov on süüdi tunnistatud Ida-Viru Maakohtu 24.03.2003 kohtuotsusega KrK § 100, § 15 lg 2 – 101 p 5,7,8, 207 lg 3 p 1,2, KarS § 418 lg 3 p 1,3 järgi ning karistuseks mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel 18 aastat vangitust. KarS § 68 järgi arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kandmisele kuulub 15 aastat 11 kuud 1 päev vangistust. Karistuse kandmise algus 24.03.2003 ja lõpp 25.02.2019.

1-13-1821

2(3) Kinnipidamisasutuses Anatoli Smelkovi kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on

35 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetav keeldus osalemast riskihindamise vestlusel, seega on varasema riskihindamise ja rahvastikuregistri andmete kohaselt isikul sissekirjutus xxx, kus käesoleval ajal elavad tema sugulased. Isikul on võimalus asuda elama ka oma endise abikaasa juurde Estonia pst 9-5, Kohtla-Järve. Kinnipeetav ei ole huvitatud tingimisi vabanemisest. Kinnipeetaval on keskharidus. Omab erialast haridust keevitaja erialal. Enesetäiendamisest ei pea lugu. Sotsiaalprogrammidest ja erinevatest pakutavatest tegevustest on keeldunud. Osalenud sotsiaalprogrammis Agressiivsuse asendamise treening ning riigikeele xxx kursustel. Viru Vanglas korduvalt keeldunud pakutavast tööst. Enne vangistust on töötanud mitteametlikult. FIE Nxxx Mxxx on nõus võimaldama A.Smelkovile vanglast vabanemisel tööd enda firmas. Ei näe kriminaalhooldust positiivse, kasuliku ning vajaliku süsteemina. Tegemist on avalikkusele kõrgohtliku isikuga. Viru Vangla ei toeta Anatoli Smelkovi tingimisi enne tähtaega vabastamist.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Anatoli Smelkov soovib vabanemisel asuda elama endise abikaasa Nxxx Mxxx xxx. N.Mettus andis ka nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks. Ta on nõus A.Smelkovi vabanemisel toetama nii moraaselt kui ka materiaalselt ning võimaldama talle tööd enda firmas. Anatoli Smelkov on 5 korda kriminaalkorras karistatud.

Prokurör ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist, leides oma kirjalikus arvamuses, et ühiskonna ja kannatanute lähedaste õiglustunne oleks sügavalt riivatud Anatoli Smelkovi vabastamisel praegusel ajal. Anatoli Smelkov tunnistati süüdi ühe inimese tapmises ning kolme inimese tapmiskatses, kuriteod pani ta toime muuhulgas omakasu motiivil. Tulenevalt kuritegude vägivaldsusest ning nende tagajärgede pöördumatusest ei saa aktsepteerida A. Smelkovi ennetähtaegset vabastamist (tl 66-67).

Anatoli Smelkov avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi ennetähtaega vabaneda ning ei ole selles osas nõus vangla seisukohaga, kuid ei osanud esitada mõjuvaid põhjendusi, miks kohus peaks teda tingimisi ennetähtaega vabastada, vaatamata toimepandud kuritegude raskusele ja tema käitumisele vanglas (rohked distsiplinaarkaristused).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud poolte arvamused, leiab, et Anatoli Smelkovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine käesoleval ajal ei ole põhjendatud.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anatoli Smelkovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal ning sellele järgnenud perioodil.

Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude raskus ja iseloom viitavad tema ohtlikkusele.

1-13-1821

3(3)

Anatoli Smelkov on kriminaalkorras karistatud 5 korda. Kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks. Vaatamata varasemale karistusele paranemise teele ei asunud ning taas pani toime uue kuriteo, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt.

Kohus leiab, et arvestades kuritegude toimepanemise korduvust ja dünaamikat, toimepandud kuritegude raskust (ühe inimese tapmine ja veel kolme inimese tapmiskatse), süüdimõistetu käitumist karistuse kandmise ajal (35 kehtivat distsiplinaarkaristust) ei ole Anatoli Smelkovi ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korrakehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. See on eriti aktuaalne esimese astme isikuvastase kuriteo eest süüdimõistetu puhul, kelle suhtes peavad tingimisi ennetähtaega vabastamiseks esinema äärmiselt erandlikult asjaolud, mida antud juhul süüdimõistetu ei suutnud välja tuua ning kohus ka ei tuvasta selliseid asjaolusid.

Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Anatoli Smelkovi vabastamisega temale Ida-Viru Maakohtu 24.03.2003 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov

kohtunik