Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-1279/21 AI generated

3-13-1279/21 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-13-1279/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M.M poolt 07.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks – täiendada vangla kaupluses müüdavate asjade nimekirja (tass, söögiriistad, hambaniit, jne) ja vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus ja menetlusabi taotlus.

Legislator headnote

AI generated

3-13-1279/21 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 2 p-le 2 kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

Keywords

AI generated
basic needs defect of consent substantive requirements sufficient access compliance with statement requirements lack of standing of association
AI generated
3-17-17/16
XXX esitas Tartu Halduskohtule 03.01.2017 kaebuse Tartu Vangla 02.12.2016 käskkirja nr 6- 1/1283 ja 02.01.2017 vaideotsuse nr 1-11/756-2 tühistamise nõudes.
3-17-1715/22
XXX esitas 16.08.2017 Tartu Halduskohtule kaebuse Tartu Vangla 21.07.2017 vastuse nr 6- 24/4964-2 ja 09.08.2017 vaideotsuse nr 1-11/453-2 õigusvastasuse kindlakstegemiseks ning Tartu Vangla kohustamiseks väljastada kaebajale hele peakate. Kaebuses on esitatud riigi õigusabi ja riigilõivu tasumisest vabastamise taotlus.
3-21-1348/14
X esitas Tallinna Halduskohtule 18.06.2021 kaebuse (pealkirjastatud määruskaebusena) seonduvalt Tallinna Vangla 15.06.2021 vaideotsusega nr 5-15/21/229-2.
3-14-50071/10
A.E. esitas 13.01.2014 Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla 05.12.2013 käskkirja ja 20.12.2013 vaideotsuse tühistamiseks ning taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tallinna Halduskohus jättis 12.02.2014 määrusega menetlusabi taotluse rahuldamata (p 1), jättis kaebuse käiguta ning andis puuduse kõrvaldamiseks (riigilõivu tasumiseks) tähtaja (p-d 2 ja 3).
3-16-2065/19
A.N. (kaebaja) esitas 15.08.2016 Tallinna Vanglale taotluse riideesemete eraldamiseks riigieelarveliste vahendite arvelt ning palus väljastada paar paari sokke, paar paari aluspükse ja sooja aluspesu. Tallinna Vangla jättis 08.09.2016 kirjaga nr 4-1/16/21092-1 kaebaja taotluse rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-13-1279

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Halduskohus Kohtuametnik

kohtunik Mare Krull Määruse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2014.a, Jõhvi kohtumaja

Haldusasja number 3-13-1279 Haldusasi M.M kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks ja toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2014.a, Jõhvi Menetlustoiming kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada M.M kaebus täies ulatuses;

2. Edastada kohtumäärus kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord: kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik

1. 12.06.2013 laekus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja M.M poolt 07.06.2013 allkirjastatud kaebus Viru Vanglale kohustava ettekirjutuse tegemiseks – täiendada vangla kaupluses müüdavate asjade nimekirja (tass, söögiriistad, hambaniit, jne) ja vangla toimingute õigusvastaseks tunnistamiseks. Kaebusele oli lisatud esialgse õiguskaitse taotlus ja menetlusabi taotlus.

2. 12.06.2013 määrusega jättis kohus rahuldamata M.M menetlusabi taotluse ning kohustas teda tasuma nii kaebuse kui ka esialgse õiguskaitse taotluse esitamise eest riigilõivu.

3. 04.07.2014 laekus kohtusse M.M poolt esitatud määruskaebus 12.06.2013 määruse tühistamiseks.

4. 16.07.2014 määrusega jättis Tartu Ringkonnakohus M.M määruskaebuse rahuldamata.

5. M.M esitas ka määruskaebuse Riigikohtusse Tartu Ringkonnakohtu 16.07.2013 määruse tühistamiseks. Riigikohus 10.01.2014 määrusega tagastas M.M määruskaebuse läbivaatamatult.

3-13-1279 Kohtu põhjendused

6. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 2 p-le 2 kohus võib tagastada kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebusega ei ole võimalik saavutada kaebuse eesmärki.

7. Arvestades asjaolu, et M.M viibib käesoleval ajal vabaduses ning ta on esitanud kaebuse kohustamise ja tuvastamisnõudes vangla vastu, siis ei ole enam võimalik saavutada kaebuse eesmärki (RKHKm 3-3-1-82-13).

8. Lähtudes eeltoodust ning juhindudes HKMS § 120 lg 2 p-st 2, kohus tagastab M.M kaebuse selle esitajale läbivaatamatult.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/