1-14-2609/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr. 1-14-2609

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14.aprillil 2014.a Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum tõlk Alla Lašmanova sekretär Evelin Ets juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja advokaat Aivar Kello osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav Vitaly Osadchuk, IK 36107232733, elukoht: XXX, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata (kustunud), tõkend: ei ole kohaldatud, süüdistuses KarS § 178 lg 1 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Süüdistus

Vitaly Osadchukki süüdistatakse selles, et tema 10.juulil 2012.a hoidis oma korteris, Tartus XXX, CD ja DVD plaatidel kokku vähemalt 1032 videofaili ning vähemalt 58 fotofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides. Samuti hoidis Vitaly Osadchuk oma lauaarvuti Ordi s/n: 239783 kõvakettal (Samsung HD 321KJ s/n: S0MQJ9AQ400073 andmemahuga 320GB) 1327 fotofaili andmemahuga 399 megabaiti (MB) ning 370 videofaili andmemahuga 28,7 gigabaiti (GB), milledel on kujutatud nooremaid kui kaheksateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja nooremaid kui neljateistaastaseid isikuid pornograafilistes ja erootilistes situatsioonides.

Sellega pani Vitaly Osadchuki toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni hoidmise.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 178 lg 1 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Vitaly Osadchukile karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetavat karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg

1 on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et süüdimõistetu on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Vitaly Osadchuk tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Asitõenditeks on: - lauaarvuti Ordi seerianumbriga 239783, mis asub Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite ruumis ja mille osas on Vitaly Osadchuk andnud nõusoleku arvuti kõvaketta formaatimiseks; -

210 CD ja DVD plaati, millest 13 on Vitaly Osadchukile tagastatud ja 197 asub kriminaalasja materjalide juures; -

2 DVD plaati, mis on asitõendi vaatlusprotokollide lisad ja asuvad kriminaalasja materjalide juures.

Menetluskuludena kuulub Vitaly Osadchukilt KrMS § 180 alusel riigituludesse väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et süüdistatava sissetulekuks on vaid töövõimetushüvitis 190 eurot ja tema poolt kohtuistungil esitatud taotlust on põhjendatud vähendada väljamõistetavaid menetluskulusid ning määrata menetluskulude tasumine KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavale pikema tähtaja jooksul võimalusega tasuda need osade kaupa.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Vitaly Osadchuk KarS § 178 lg 1 järgi ja mõista karistuseks üks (1) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Vitaly Osadchuk ei pane kaheksateistkümne (18) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas – XXX;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata, et Vitaly Osadchuk on kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 78 p 1 alusel hakata Vitaly Osadchuki katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Vitaly Osadchuk katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

KrMS § 126 alusel asitõendid: - lauaarvuti Ordi seerianumbriga 239783, mis asub Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri asitõendite ruumis ja mille osas on Vitaly Osadchuk andnud nõusoleku arvuti formaatimiseks – kohtuotsuse jõustumisel lauaarvuti kõvaketas formaatida ja tagastada Vitaly Osadchukile; -

210 CD ja DVD plaati, millest 13 on Vitaly Osadchukile tagastatud ja 197 asub kriminaalasja materjalide juures – Vitaly Osadchukile tagastatud plaadid vabastada kohtuotsuse jõustumisel asitõendi staatusest, ülejäänud hävitada kohtuotsuse jõustumisel; -

2 DVD plaati, mis on asitõendi vaatlusprotokollide lisad ja asuvad kriminaalasja materjalide juures – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse välja mõista Vitaly Osadchukilt sundraha kakssada (200) eurot, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu üks (1) euro ja kaitsjatasu ükssada (100) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

Määrata, et Vitaly Osadchukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kuue (6) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud kulu tuleb tasuda kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB Pank või arveldusarvele EE932200221023778606 Swedbank või arveldusarvele EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või arveldusarvele EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumisel tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik