1-14-2523/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill

2014, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-2523 (13240103560) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtuistungi sekretär Kristine Kriisk Tõlk Valentina Michelson-

Ipbücker Prokurör Jaanika Kõrgmaa Kriminaalasi O.J-i (O.J) süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav O.J Kaitsja isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidusega, elukoht xxx, emakeel xxx

– vene keel, töökoht puudub, Varem kriminaalkorras karistatud 8 korral, neist viimane Viru Maakohtu 5.02.2013 otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 5 kuud (ära kantud) Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.08.2013 Asja läbivaatamise kuupäev 15.04.2014 avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

otsustas:

1. O.J

Süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistu . st

2. . KarS § 69 alusel asendada 4 kuud vangistust üldkasuliku tööga mahus 240 tundi Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

3. järgima kontrollnõudeid vastavalt Üldkasuliku töö tegemisel peab O.J KarS -le 1, nimelt: § 75 lg

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2(4)

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

4. lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta O.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus Vastavalt liiklusseaduse §

3 (kolmeks) kuuks. -le 127 tuleb juhiluba 5 tööpäeva jooksul pärast mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustu – mist loovutada Maanteeametile. Lisakaristuse kandmise algus alates

kohtuotsuse jõustumisest.

5.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

6. O.J-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista 532,50 eurot sundraha;

1 eurot kaitsjale toimiku koopia tegemise eest;

36 eurot ekspertiisitasu;

144 eurot kaitsjatasu.

O.J tasuda kriminaalmenetluse kulud (kokku 713,50 eurot) 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliste osamaksetena, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „ kriminaalmenetluse kulud“. Kui O.J 1-14-2523 rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile äitemenetluse seadustikus sätestatud t korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse § 339 lg mõistes (KrMS § olulise rikkumisega KrMS

318 lg 3 p 4, lg 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS

§ 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

3(4)

ASJAOLUD

Süüdistus

O.J-ile on süüdistus esitatud selles, et tema 15.08.2013 kella 14:40 paiku, Kohtla- Järve linnas Ahtme mnt 143 juures juhtis mootorsõidukit xxx reg nr xxx, olles joobeseisundis liiklusseaduse § 69 lg 1 tähenduses (joobeseisund on tuvastatud Kohtuarstliku Ekspertiisi

Instituudi poolt, vastavalt ekspertiisiaktile nr 2668T oli O.J-i uriinist avastatud tetrahüdrokannabinooli metaboliiti (THC COOH) ning vastavalt narkootilise või -

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundi kirjeldamise aktile nr 308 esines O.J joobeseisundile vastav kehaliste ja/või psüühiliste funktsioonide ja reaktsioonide häirumine või muutumine narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamise tulemusena). Seega pani O.J toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tunnistada O.J süüdi KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks tust, mille asendada üldkasuliku tööga 240 tundi, allutades

4 kuud vangis

O.J käitumiskontrollile ning kohaldades tema suhtes täiendava kohustusena alkoholi ja narkootikumide tarvitamise keelu.

ÜKT tegemise ajaks määrata 6 kuud.

Kohtuistung

Kohtuistungil tegi kohus kindlaks b , et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustu sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist O.J

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb O.J süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p

9 tulenevalt menetluskulud on määratud -dest 4, 5 ja

kaitsjale määratud tasu ja kulud, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2014.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 355 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 532,50 eurot (355*1,5=532,50).

4(4)

KrMS § 180 välja mõista riigituludesse lg 1 ja 3 alusel tuleb O.J-ilt kriminaalmenetluse kulud, s.o sundraha 532,50 eurot, ekspertiisitasu 36 eurot, toimiku koopia tegemise kulud 1 eurot ja kaitsjatasu kokku 144 eurot.

Asitõendeid, tsiviilhagi ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik