2-14-7845/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus (osaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-7845 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX); Hageja lepinguline esindaja: Tamara Vologžanina (OÜ JuristConsult, registrikood 12170411; e-post: tamara@proffessionalgrupp.eu); Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Kohtuistungi toimumise aeg

10. aprill 2014.a.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning jagada XXX ja XXX ühisvara.

2. Jätta XXX ainuomandisse korteriomand asukohaga XXX( Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriosa nr XXX).

3. Jätta XXXainuomandisse sõiduauto Opel Vectra, registreerimisnumbriga XXX.

4. Välja mõista XXX XXX kasuks omandiõiguse kaotamise eest hüvitis 29 000 EUR (kakskümmend üheksa tuhat eurot).

5. Kohustada XXX andma korteriomandi asukohaga XXX (registriosa nr XXX) valdus üle XXX.

6. Korteriomandi asukohaga XXX (registriosa nr XXX) vabatahtlikust vabastamisest keeldumisel tõsta XXX eluruumist välja.

7. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus

8. Välja mõista XXX XXX kasuks menetluskuluna nõude esitamise eest tasutud riigilõiv summas 250 EUR (kakssada viiskümmend eurot).

9. Ülejäänud poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei

2-14-7845

taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE932200221023778606 Swedbank AS-is, EE891010220034796011 AS is SEB Pank, EE701700017001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, märkides viitenumbriks 3100057358.

Kohtu selgitused Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Tulenevalt TsMS § 444 lg 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. Vastvalt TsMS § 163 lg 1 hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kumbki pool oma menetluskulud ise.

Lõike 2 kohaselt võib kohus võib jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane, muu hulgas kui see kahjustaks ülemääraselt ühe abikaasa olulisi vajadusi. Kohus, arvestades kostja käitumist (ei vastanud hagile, ei ilmunud istungile, ei soovinud vara kohtuväliselt jagada) ning et hagiavaldus on käesolevaga rahuldatud, peab põhjendatuks mõista kostjalt hageja kasuks välja ühisvara jagamise nõude esitamise eest tasutud riigilõivu summas 250 eurot.

Arvestades asja sisu ning keerukust, ei pea kohus põhjendatuks hageja lepingulise esindaja kulude kostjalt väljamõistmist. Kohus leiab seetõttu, et muud menetluskulud tuleb jätta poolte enda kanda.

Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS §

178 lg 1).

2-14-7845

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu kohtunik