1-14-3342/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-14-3342

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3342 (13250101402)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Gerda Raidla

Kriminaalasi A.H kokkuleppemenetluses süüdistus KarS § järgi Prokurör Kaitsja Ülle Tamm Advokaat Indrek Sirk Süüdistatav A.H - , elukoht *, telefon *, isikukood xxx *

kodanik *haridus emakeel * keel t *, * karistamata, , , , öökoht ,

kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld

RESOLUTSIOON

1. A.H

vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada

(neli) kuud

2. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud ärakandmata A.H-le 4-kuuline vangistus

üldkasuliku tööga 240 (kakssada

. A.H-le

240 tundi nelikümmend) tundi määratud üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6

(kuue) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

3.Määrata, et A.H

teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1 6 tulenevaid kontrollnõudeid: -

3.1.elama oma alalises elukohas *;

3.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks

3.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool

1-14-3342

Eesti territooriumi viibimiseks.

4.Kui A.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille A.H

eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. A.H-lt .KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus (neljaks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. 6. A.H

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

7. A.H-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS

Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-3342, menetluskulu/: - (viissada sundraha 532 kolmkümmend kaks) eurot 50 senti;

- ekspertiiside tasu 122 eurot. ( kssada kaks

ü kümmend kaks)

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, isik tasub nõude 30 päeva kui

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

A.H on kohustatud viie tööpäeva a oma juhiloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutam

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. A.H süüdistatakse selles, et tema juhtis 13.juulil 2013.a. kella 00.55 ajal Hiiu maakonnas

Pühalepa vallas Tempa Suuresadama tee 4. kilomeetril isiklikku sõiduautot Volkswagen Golf -

registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt toksikoloogiaekspertiisi tulemusele oli tema ühes grammis veres alkoholi sisaldus 1,66 mg/g +/- 0,06 mg/g, seega oli alkoholi sisaldus veres mitte vähem kui 1,60 mg/g, mistõttu juhtis

A.H millega rikkus mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse A.H KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus A.H-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör neli kuud vangistust KarS § 69 lg 1 alusel asendad dis . a

mõistetud vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 6 kuud arvates

1-14-3342

kohtuotsuse jõustumisest KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise . õigus neljaks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja A.H kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – tõkend elukohast lahkumise keeld A.H suhtes on kohaldatud

27/, mis tuleb /tl tühistada. A puuduvad. sitõendid

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vas A.H-lt tavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 532,50 eurot (1,5 * 355). Ekspertiisitasu

on kriminaalmen luse kulu KrM

175 lg 1 p 3 alusel et S § ja käesolevas kriminaalasjas

on toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 236I 18.07.2013) tasu 27 eurot /tl 5/ ja arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi (akt nr 53 21.02.20149 tasu 95 eurot /tl 20/, kokku ekspertiiside tasud

122 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik