4-14-2089/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-14-2089

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprillil 2014 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number 4-14-2089

Kohtunik Liina Pohlak

Kohtuistungi sekretär

Thea Tikenberg

Väärteoasi M.T

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse §

151 tunnustel

Väärteoprotokoll AB1364289 (väärteoasi nr 2317, 13, 003064)

Menetlusalune isik M.T (isikukood XXX, elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus, töökoht puudub)

Kriminaalkorras eelnevalt karistatud, väärteokorras karistatud korduvalt

Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Lõuna politseijaoskond

Asja läbivaatamise aeg

15.04.2014.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada M.T narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 5 päeva.

2. Välja mõista M.T-lt ekspertiisitasu 35 eurot.

Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest.

Kohustada M.T ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 30.05.2014.a.

Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada M.T suhtes sundtoomist arestimajja.

Ekspertiisikulu tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 (IBAN

EE 89 1010 2200 3479 6011) SEB pangas, nr 221023778606 (IBAN EE93 2200 2210 2377 8606) Swedbankis, nr 333416110002 Danske Bankis (IBAN EE 40 3300 3334 1611 0002) või nr 17001577198 (IBAN EE 701 7000 1700 1577 198) №rdea pangas, viitenumbriga 2800049777, märkides selgitusena „M.T, 4-14-2089, ekspertiisikulu.“

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

Väärteoprotokoll AB1364289 on koostatud selles, et M.T 13.04.2013.a kella 21:05 ajal Tallinnas, Endla tänav maja nr 45 Kristiine keskuses oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et M.T oli tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja 7-aminoklonasepaam ilma arsti ettekirjutuseta.

M.T kohtuistungile kohale ei ilmunud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. Kohtukutse on edastatud vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele s.o XXX. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks esitatud ei ole.

Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on väärteokorras karistatud korduvalt, rahatrahvid on tasumata. M.T on karistatud ühel korral NPALS §

151 alusel ning karistuseks mõistetud rahatrahv 60 eurot. Isik jätkab narkootikumide tarvitamist.

Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et M.T oli 13.04.2013.a tarvitanud narkootilisi aineid fentanüül, metadoon ja 7-aminoklonasepaam. Menetlusalune isik on tunnistanud tarvitamist. Joobeseisundi uuringuakti nr 1168T kohaselt tuvastati isiku uriinis fentanüül, metadoon ja 7-aminoklonasepaam. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem väärteokorras karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud

rahatrahv. M.T-le väärteokorras mõistetud rahatrahvid on tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. M.T puudub töökoht. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et M.T ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks õigusrikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 5 päeva aresti. Samuti kuuluvad isikult väljamõistmisele ekspertiisikulud kui menetluskulud.

Liina Pohlak Kohtunik