1-14-3132/20 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2014 Tallinn Kriminaalasja number 1-14-3132 (13230114949) Kohtukoosseis Kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Elina Huobolainen Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Kriminaalasi

P.N süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Arika Almann

Süüdistatav P.N isikukood: XXX; kodakondsus: VF; emakeel – vene keel; keskharidusega; töökoht: XXX AS; elukoht: XXX postiaadress: XXX; varem kriminaalkorras karistatud 1-1 korral: 31.11.2009 mõisteti Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi vangistus 3 aastat ja 1 kuu. Karistuse kandmiselt vabanes 02.07.2010.a.

Kahtlustatavana kinni peetud 23.11.-24.11.2013, s.o 2 päeva; Tõkend puudub. Kaitsja Milvi Söörd (kohtuistungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg

1 p 4,5; § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 126 lg 3 p 1 kohus o t s u s t a s:

1. Süüdi mõista

P.N KarS § 121 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta pikkuse vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 järgi lugeda karistusaja hulka

P.N-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva (23.11.-24.11.2013). P.N peab ära kandma 11 (üheteistkümne) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkuse vangistuse.

3. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 alusel täielikult mitte pöörata

P.N-ile mõistetud karistust täitmisele, kui P.N ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.

4. Võttes aluseks KarS § 75 lg 1 kohustada P.N-i järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1.elab kohtu poolt määratud alalises elukohas: XXX;

4.2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

4.3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

4.6. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

5. Võttes aluseks KarS § 75 lg 2 p 2 kohus määrab, et P.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

6. Määrata P.N

katseajaks Tallinna Vangla Harju

kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. KarS § 78 p 1 alusel arvestada P.N-ile määratud 18 (kaheksateistkümne)

kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14.04.2014.a.

8. Välja mõista P.N-ilt riigi tuludesse sundraha 532,50 EUR. Sundraha tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksega mitte vähem kui 53,20 EUR. Viimase osamakse suurus on 53,70 EUR.

9. Välja mõista

P.N-ilt riigi tuludesse menetluskulu 109 eurot, s.o 108 eurot kaitsjatasu ja 1,00 eurot koopiakulu. Menetluskulu tuleb tasuda 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, igakuise maksena mitte vähem kui 10,90 eurot.

10. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 AS SEB pangas või nr EE932200221023778606 AS

Swedbank pangas või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal.

Maksekorraldusele märkida viitenumber – 2800049777, kriminaalasja number ja selgitus „menetluskulud“, „sundraha“ vastavalt sellele, mida tasutakse. Tasumist tõendav maksekorraldus esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

11. Asitõendid:

• 2 CD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, jätta KrMS § 126 lg

3 p 1 alusel toimikusse.

Edasikaebamise kord: Kohtuotsuse peale saab kaevata menetlusnormide rikkumise korral.

Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada hiljemalt 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile. Kirjalik apellatsioonkaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Otsus on kättesaadav alates 14.04.2014. Menetluskulude hüvitamise otsustuse peale saab kaevata.

Kirjalik määruskaebus tuleb esitada 10 päeva jooksul kohtuotsusega tutvumisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile.

Esitatud süüdistus

Käesolevas kriminaalasjas kogutud tõendite põhjal süüdistatakse P.N-i selles, et tema, viibides 23.11.2013 kella 14:30 paiku Tallinnas XXXasuvas korteris, kasutas füüsilist vägivalda oma alaealise kasupoja XXX suhtes, lüües talle ühe korra rusikaga nina piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ning tervisekahjustusena hematoomi vasaku silma piirkonnas ning ninaluumurru.

Seega P.N pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava P.N, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokuröri abi kohtus:

KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava P.N-i karistamist vangistusega 1 aasta.

KarS § 68 alusel arvestatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, so 23.11.2013- 24.11.2013 (tl 22-25) ehk kokku 2 päeva ning seeläbi jääb lõplikuks vangistuseks 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab temale KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Käitumiskontrolli ajal peab süüdimõistetu järgima KarS § 75 lg 1 tulenevaid kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas;

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut, on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud:

• KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigija määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav P.N tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokuröri abi jäi kokkuleppe juurde.

Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.N-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb P.N-ile mõista kokkuleppekohane karistus.

Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral

1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 28.11.2013 määrusega nr 166 kehtestati töötasu alammääraks täistööajaga töötamise korral 2,13 eurot tunnis ja 355 eurot kuus. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 532,50 eurot. P.N pani toime II astme kuriteo, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 532,50 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt loetakse menetluskuluks määratud kaitsjale makstud tasu. P.N-ile oli kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotluse 108 eurot riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamiseks; kaitsja taotlus on rahuldatud. Seega tuleb P.N-ilt välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 108 eurot.

Samuti kuulub väljamõistmisele kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud s.o. 1,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel.

KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; KrMS § 180 lg 3 järgi võib kohus määrata, et menetluskulud tasutakse ositi. Kohus leiab, et P.N võib menetluskulud tasuda

10 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Asitõend:

2 CD plaati helisalvestistega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel, jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtunik: