1-14-3324/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Legislator summary
AI generatedaprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -3324 (14257000069) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär kahtlustatavana kinnipidamine KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka U.V
Legislator headnote
AI generated1-14-3324/3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
14. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1- -3324 (14257000069) Kohtukoosseis Kohtunik Ruth Sild Kohtuistungi sekretär
Kristi Serva Kriminaalasi U.V menetluses süüdistus KarS § järgi kiir Prokurör Marelle Ulla
Süüdistatav
U.V- , , elukoht * telefon *, isikukood xxx *
kodanik, *haridus, emakeel * keel t *, *, kriminaalkorras
, öökoht
karistatud 21.06.2010 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt
KarS § 424 järgi vangistusega 4 kuud KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 9 kuuks kahtlustatavana kinnipeetud 13.04.2014 kell 03.40 kuni 14.04.2014 kell 15.15 Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON
1. U.V karistada vangistusega 6 Süüdi mõista KarS § j ja ärgi
(kuus) kuud.
2. kahtlustatavana kinnipidamine KarS § 68 lg 1 p 1 alusel arvata karistusaja hulka U.V
13.04.-14.04.2014 s.o 2 päeva ja ärakandmata karistuseks on vangistus 5 kuud 28 (viis) (kakskümmend kaheksa)
päeva.
3. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jätta ärakandmata vangistus htes tingimuslikult U.V su
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevast vangistust ei pöörata 5-kuu 28-
täitmisele kui
jooksul ei pane toime uut U.V 18 kuulise katseaja (kaheksateistkümne) tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrol ajaks pandud kontrollnõudeid. li
4. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu
U.V Määrata Pärnu
talituse -6 kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.elama oma alalises elukohas *;
4.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks
4.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14. aprill 2014. a.
ib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande .Kui U.V katseajal ei järgi kontrollnõudeid võ alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. `
.KarS § 50 lg 1 alusel võtta U.V-lt ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus
10 (kümneks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.
8.
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista U.V-lt
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr EE891010220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
EE932200221023778606 Swedbank, arveldusarve nr EE403300333416110002 Danske Bank AS
Eesti filiaal, arveldusarve nr EE701700017001577198 №rde Bank Finland PLC Eesti filiaal, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-14-
3324, MENETLUSKULU/: - (kakssada sundraha 266 kuuskümmend kuus) eurot 25 senti; - ja kulud 180 eurot. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kaheksakümmend Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata - menetluskulud kogusummas 446,25 (nelisada kuus) eurot 25 senti tasumisele osade nelikümmend
kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse 37,19 eurot tasuda 15. maiks 2014, järgnevad 10 järgnevate kuude .kuupäevaks. osamakset summas 37,19 eurot Viimane osamakse
summas 37,16 eurot tasuda 15.04.2015. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9. Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. on kohustatud
U.V viie tööpäeva st arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. jooksul otsuse jõustumise Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
U.V selles, et tema juhtis 13.aprillil 2014.a süüdistatakse
kella 03.25 ajal Lääne
maakonnas Lääne Nigula vallas Rannaküla külas Ääsmäe Rohuküla maantee 64 - -Haapsalu-
kilomeetril liiku . H. kuuluvat ja tema seaduslikus kasutuses des Ääsmäe suunas, juhtis M
olevat
* * isikuna, kellel mootorsõidukit – sõiduautot Opel Vectra registreerimismärgiga väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-
0025 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,09 mg/l ± 0,10 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt
Liiklusseaduse § 69 lõike 4 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis U.V mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis.
Sellise tegevusega U.V, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus U.V-le : KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 KarS § 68 dis kuud vangistust. lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 13.04.2014 kell 03.40 kuni 14.04.2014 kell 15.15,
5 kuud ja s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb
28 päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 kuulise katseajaga. U.V kannab karistust Tallinna Määrata, et Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest
6 tulenevaid kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 1-
alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja
jäid kohtus kokkuleppe juurde.
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul U.V ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.
Tsiviilhagi – puudub. Asitõendid puuduvad. – Tõkend – on kahtlustatavana kinni peetud 13.04.2014 kuni 14.04.2014 / 13-14/, s.o 2 U.V tl päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust
KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. tuleb U.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x355):2= 266,25 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev kaitsmise eest makstud riigi õigusabi
- kaitsjale M.Viira U.V tasu ja kulud 108 eurot 27-28/, 72 eurot, kokku 180 eurot. /tl
j. U.V a jooksul , taotles kohtuistungil, et kohus määraks menetluskulude tasumise ositi ühe aast tasumisek . s sobiv kuupäev on igakuiselt 15 Kohus rahuldab U.V
3 alusel. taotluse KrMS § 180 lg
/allkirjastatud digitaalselt/ Ruth Sild
Kohtunik