Legislator Case Law & Legislation
2-12-39254/37 AI generated

2-12-39254/37 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-12-39254/37
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

nr. IBAN EE251010220043215017 hagis nõutud põhisumma ja intressid kokku 37 853 (kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kolm) eurot ja 14 senti tähtajaks 1.06.2014. Juhul kui kostja käesoleva kompromissi p.1 nimetatud summat p.1. nimetatud tähtajaks täies ulatuses ei tasu, kohustub kostja tasuma hagejale tähtajaks 2.06.2014 ka hagis nõutud viivised summas 34 515 (kolmkümmend neli tuhat viissada viisteist) eurot. Sellisel juhul koosneb viivisenõue laenulepingute lõikes järgmistest summadest: laenuleping nr.110509 - viivis 125 000 krooni laenuleping nr.150709 - viivis 100 000 krooni laenuleping nr.300709 - viivis 150 000 krooni laenuleping nr.300709 - viivis 50 050 krooni laenuleping nr.130809 - viivis 50 000 krooni laenuleping nr.181109 - viivis 65 000 krooni

Legislator headnote

AI generated

2-12-39254/37 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Keywords

AI generated
parking fee arbitration clause accord and satisfaction parking space replacement fee set-off agreement late objection to debt enforcement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kompromissi kinnitamise, menetluse lõpetamise ja riigilõivu osalise tagastamise kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14.aprill 2014 Raplas Tsiviilasja number 2-12-39254 Hagi ese Hagi hind Rahalise kohustuse täitmise ja valduse vabastamise nõue

34 515 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Romanberg (likvideerimisel) 11113316 asukoht: Tallinn, Männiku tee 123/1a Esindaja: Kaspar Kamsakann e-post: kaspar@aarenburg.ee

Kostja: Tähepark OÜ (likvideerimisel) 10744240 asukoht: Paide vald, Purdi mõis Esindaja: Reet Vokk e-post: reet.vokk@mail.ee

Kohtuistungi toimumise aeg

14.04.2014

RESOLUTSIOON

Kinnitada poolte kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja tasub

hageja arvele

nr. IBAN EE251010220043215017 hagis nõutud põhisumma ja intressid kokku 37 853 (kolmkümmend seitse tuhat kaheksasada viiskümmend kolm) eurot ja 14 senti tähtajaks 1.06.2014.

2. Juhul kui kostja käesoleva kompromissi p.1 nimetatud summat p.1. nimetatud tähtajaks täies ulatuses ei tasu, kohustub kostja tasuma hagejale tähtajaks 2.06.2014 ka hagis nõutud viivised summas 34 515 (kolmkümmend neli tuhat viissada viisteist) eurot. Sellisel juhul koosneb viivisenõue laenulepingute lõikes järgmistest summadest: laenuleping nr.110509 - viivis 125 000 krooni laenuleping nr.150709 - viivis 100 000 krooni laenuleping nr.300709 - viivis 150 000 krooni laenuleping nr.300709 - viivis 50 050 krooni laenuleping nr.130809 - viivis 50 000 krooni laenuleping nr.181109 - viivis 65 000 krooni

3. Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool tasutud riigilõivust, so 550 eurot arveldusarvele nr.IBAN EE251010220043215017.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-12-39254.

Kompromiss kehtib täitedokumendina.

Tagastada OÜ-le Romanberg (likvideerimisel, 11113316, arveldusarve nr. EE251010220043215017) tema poolt 11.10.2012 tasutud riigilõivust pool, so 550 (viissada viiskümmend) eurot.

Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja 1(ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud 28.09.2012 esitas OÜ Romanberg Pärnu Maakohtule hagi OÜ Tähepark vastu rahalise kohustuse täitmise nõudes. 14.04.2014 toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada menetluse tsiviilasjas TsMS § 428 lg.1 p.4 alusel.

Vastavalt TsMS § 150 lg.2 p.1 tagastatakse hagejale pool tasutud riigilõivust, kui sõlmitakse kompromiss. Kõnesoleva kohtuasjaga seoses on hageja tasunud riigilõivu 1100 eurot, seega kuulub hagejale tagastamisele 550 eurot.

Vastavalt TsMS § 661 lg.4 võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on ühiselt taotlenud määruskaebuse tähtaja lühendamist ühele päevale.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv Kohtunik